|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2005 № А54-3362/2004-С6
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ В ОТНОШЕНИИ НЕГО КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕНО НАЛИЧИЕ ПРИЗНАКОВ БАНКРОТСТВА У ПРЕДПРИЯТИЯ-ДОЛЖНИКА: НЕСПОСОБНОСТЬ УДОВЛЕТВОРИТЬ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ И ИСПОЛНИТЬ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 марта 2005 г. № А54-3362/2004-С6
(Извлечение)
ОАО "Рязаньагрохим" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Русичи" (далее - СПК "Русичи", должник) Сасовского района Рязанской области банкротом в связи с наличием непогашенной свыше трех месяцев задолженности за поставленную продукцию в размере 523360 руб. 33 коп.
Определением Арбитражного суда от 11.10.2004 требования ОАО "Рязаньагрохим" к должнику были признаны обоснованными и в отношении СПК "Русичи" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Р.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в Арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения и анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период деятельности с 01.01.2002 по 01.01.2003.
По результатам анализа финансового состояния и хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в связи с тем, что предприятие длительное время не осуществляет хозяйственную деятельность.
Управляющим суду представлен отчет о его деятельности в период наблюдения, анализ финансового состояния должника и результаты проведения первого собрания кредиторов СПК "Русичи", состоявшегося 08.02.2005.
Рассмотрев представленные в судебном заседании документы, установлено, что анализ финансового состояния должника проведен управляющим без учета имущественного положения должника на дату введения процедуры наблюдения. Управляющим не проведена инвентаризация имущества должника, не определена стоимость принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения Арбитражным управляющим.
Принимая во внимание сроки, установленные статьей 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражным судом было вынесено определение от 21.02.2005 о продлении процедуры наблюдения в отношении должника, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17.03.2005.
В судебном заседании управляющим представлены результаты инвентаризации имущества должника и отчет об оценке рыночной стоимости имущества.
Заслушав временного управляющего, рассмотрев и оценив представленные с отчетом о проведении процедуры наблюдения документы, Арбитражный суд установил следующее.
СПК "Русичи" зарегистрирован как юридическое лицо администрацией Сасовского района Рязанской области 10.04.2001, регистрационный номер 545, по юридическому адресу: с. Усады Сасовского района Рязанской области.
Согласно уставу основными видами деятельности общества являются: растениеводство и животноводство.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника за период деятельности с 01.01.2002 по 01.01.2003, из которого усматривается следующее.
Сведения о результатах деятельности должника отсутствуют с начала 2003 года.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2002 внеоборотные активы составили 10756 тыс. руб., в том числе основные средства - 10743 тыс. руб., незавершенное строительство 13 тыс. руб., долгосрочные финансовые вложения отсутствуют.
Оборотные активы должника составляют 3548 тыс. руб., в том числе запасы - 2655 тыс. руб., налог на добавленную стоимость - 768 тыс. руб. и дебиторская задолженность - 125 тыс. руб. Вся дебиторская задолженность является краткосрочной.
Денежные средства у должника отсутствуют. Обязательства должника составили 489 тыс. руб., в том числе долгосрочные - 249 тыс. руб.
Чистая выручка предприятия за анализируемый период уменьшилась на 2478,75 тыс. руб. или 86,73% (с 2858,00 тыс. руб. до 379,25 тыс. руб.). Основная деятельность предприятия за анализируемый период была убыточна.
Согласно данным бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату кредиторская задолженность предприятия составила 9422 тыс. руб., в том числе задолженность перед персоналом - 837 тыс. руб., задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами - 5509 тыс. руб., задолженность перед поставщиками, подрядчиками и прочими кредиторами - 2761 тыс. руб.
По состоянию на 01.10.2003 кредиторская задолженность и обязательства должника увеличились на 504 тыс. руб. и составили 10415 тыс. руб.
В период наблюдения заявлено требований к должнику на сумму 1526 тыс. руб., в том числе об уплате обязательных платежей на сумму 1002 тыс. руб.
Балансовая стоимость имущества должника, включенного в инвентаризационную ведомость в ценах 2001 года, составляет 10987 тыс. руб. Рыночная стоимость имущества СПК "Русичи", согласно отчету об оценке рыночной стоимости имущества № 09 от 21.03.2005, подготовленного ООО "Комплекс инициатива", составляет 282696 руб.
За анализируемый период непокрытый убыток от хозяйственной деятельности должника составляет 10056 тыс. руб.
По результатам проведенного финансового анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы.
Положение предприятия финансово неустойчиво: кооператив не имеет собственных средств и финансирует свою деятельность за счет средств кредиторов. В анализируемый период предприятие не имело прибыли, что свидетельствует о том, что у него не было источника пополнения оборотных активов.
Реализация всех активов предприятия не сможет обеспечить восстановление его платежеспособности. Денежные средства от реализации имущества позволят покрыть судебные расходы и выплатить вознаграждение Арбитражному управляющему. В отношении СПК "Русичи" целесообразно введение процедуры конкурсного производства.
На основании проведенного анализа финансового и имущественного состояния должника, его производственно-хозяйственной деятельности временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в "Российской газете" 30.10.2004.
Временным управляющим велся реестр кредиторов должника. Требования кредиторов составили 1526017 руб. 53 коп.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Заслушав отчет временного управляющего, рассмотрев представленные им доказательства, Арбитражный суд полагает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
04.02.2005 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов СПК "Русичи", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании СПК "Русичи" банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства.
В судебном заседании временным управляющим заявлено ходатайство о признании СПК "Русичи" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсного производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд считает, что следует признать СПК "Русичи" Сасовского района Рязанской области несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов 04.02.2005 принято решение выбрать саморегулируемую организацию Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Российское сообщество независимых экспертов" г. Москвы дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять.
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Российское сообщество независимых экспертов" для утверждения конкурсного управляющего должника представило три кандидатуры Арбитражных управляющих в следующем порядке: Р., К., П.
В силу положений статей 20, 45 Федерального закона Арбитражным управляющим может быть назначен гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет высшее образование, имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, сдал теоретический экзамен по программе подготовки Арбитражных управляющих, не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры соответствуют указанным выше требованиям.
Отводов по кандидатурам управляющих в суд не поступило.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
С учетом изложенного конкурсным управляющим СПК "Русичи" следует утвердить Р.
На первом собрании кредиторов принято решение определить размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10000 руб.
В соответствии с положениями статей 26, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд считает, что следует утвердить сумму ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему СПК "Русичи" в размере 10000 руб. за счет средств должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив "Русичи" Сасовского района Рязанской области.
2. Открыть в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Русичи" Сасовского района Рязанской области конкурсное производство сроком один год.
3. Утвердить конкурсным управляющим Р.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращаются исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
7. Копию решения направить должнику, временному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, службе судебных приставов и в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
