|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.03.2005 № А54-472/2005-С5
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ СРОК НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПО МЕСТУ УЧЕТА ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 5% СУММЫ НАЛОГА, ПОДЛЕЖАЩЕЙ УПЛАТЕ (ДОПЛАТЕ) НА ОСНОВЕ ЭТОЙ ДЕКЛАРАЦИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2005 г. № А54-472/2005-С5
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области (г. Рязань) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственности "АМЕКС" (г. Рязань) (далее - ООО "АМЕКС") налоговой санкции в размере 100 руб.
В соответствии с Приказом Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области от 29.11.2004 № 03-06-08/200 Межрайонная ИМНС России № 3 по г. Рязани реорганизована путем преобразования и образовано новое юридическое лицо - Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области.
Представитель заявителя требования поддержал.
Ответчик на судебное заседание не явился, возражений на заявленное заявителем требование не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: заявителем была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ООО "АМЕКС" по факту несвоевременного представления ООО "АМЕКС" в налоговый орган декларации на прибыль за 2-й квартал 2004 года. ООО "АМЕКС" представило декларацию по налогу на прибыль организаций 29.07.2004.
12.10.2004 заявителем было вынесено решение № 528 о наложении на ответчика штрафа по ч. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 100 руб. за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль за 2 квартал 2004 г.
Указанное решение и требование от 12.10.2004 № 377 об уплате налоговой санкции ответчику было направлено согласно реестру заказных писем 16.10.2004 и предложено уплатить штраф в добровольном порядке в срок до 22.10.2004.
Учитывая, что требование об уплате штрафа оставлено ответчиком без исполнения, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы, заслушав доводы представителя заявителя, Арбитражный суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 2-й квартал 2004 г. - до 28.07.2004.
Фактически ООО "АМЕКС" представило в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль организаций за 2-й квартал 2004 г. 29.07.2004.
Таким образом, ответчик в установленный законодательством срок не представил декларацию по налогу на прибыль организаций.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
В связи с тем, что ответчик не представил в налоговый орган в установленный срок до 28.07.2004 налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2-й квартал 2004 года, требование заявителя о взыскании с ответчика штрафа в сумме 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ правомерно и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМЕКС", находящегося по адресу: г. Рязань, ул. Советской Армии, д. 20, кв. 95 (основной государственный регистрационный номер 1036210003950), в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области для распределения в соответствующие бюджеты штраф в сумме 100 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМЕКС", находящегося по адресу: г. Рязань, ул. Советской Армии, д. 20, кв. 95 (основной государственный регистрационный номер 1036210003950), в доход федерального бюджета РФ госпошлину сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
