|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.03.2005 № А54-186/2005-С16
<ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2005 г. № А54-186/2005-С16
(Извлечение)
ООО "Стройтрансгаз-агро" г. Фатеж Курской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, М. г. Рязани о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 234895 руб. 2 коп. и неустойки за просрочку платежа - в размере 123517 руб. 95 коп.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, указывая на отсутствие оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В судебном заседании 11.02.2005 заявил о том, что сумму основного долга не оспаривает и просит применить в части взыскания неустойки ст. 333 ГК РФ. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
ООО "Стройтрансгаз-агро", филиал в пос. Чермашной г. Фатеж Курской области (Поставщик), и предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, М. г. Рязани (Покупатель) заключили договор поставки № 21 П от 26.04.2004, по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя продукцию в количестве, ассортименте и сроки в соответствии с прилагаемыми накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель принять и оплатить продукцию в установленных настоящим договором порядке, форме и размере.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику повидло на общую сумму 359221 руб. 82 коп., что подтверждается товарной накладной № 463 от 26.04.2004 и не оспаривается ответчиком. Согласно постановлению СО при ОВД Советского района г. Рязани о возвращении вещественных доказательств от 27.07.2004 и справке ООО "Стройтрансгаз-агро" г. Фатеж Курской области продукция на сумму 124396 руб. 80 коп. была возвращена истцу.
В соответствии с п. 6.2, 6.3 данного договора Покупатель обязуется гарантировать Поставщику своевременную и полную оплату продукции, поставляемой в соответствии с условиями настоящего договора. Оплата за поставленные товары производится в течение 7 банковских дней с момента подписания накладных.
В нарушение условий данного договора ответчик не оплатил поставленный товар.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, М. г. Рязани задолженности за поставленный товар в сумме 234895 руб. 2 коп. и неустойки за просрочку платежа - в размере 123517 руб. 95 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 21 П от 26.04.2004, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец обязательства по поставке продукции исполнил надлежащим образом.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты полученного товара ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 234895 руб. 2 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Пунктом 7.3 данного договора предусмотрено начисление неустойки за просрочку оплаты полученного товара в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку платежа за период с 05.05.2004 по 23.12.2004 в сумме 104676 руб.
Просрочка оплаты поставленного товара имела место. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным. Однако, учитывая ходатайство ответчика, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 19000 руб. ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку процент неустойки чрезмерно высокий - 0,2%, тогда как ставка банковского процента на день вынесения решения составляет 13% годовых.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, М. (дата рождения - 16.02.1969, место рождения - г. Рязань, проживающей по адресу: г. Рязань) в пользу ООО "Стройтрансгаз-агро" г. Фатеж Курской области сумму основного долга в размере 234895 руб. 2 коп., пени - в сумме 19000 руб., расходы по госпошлине - в сумме 8305 руб. 88 коп.
В остальной части иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
