|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2005 № А54-225/2005-С10
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, СУД НАХОДИТ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2005 г. № А54-225/2005-С10
(Извлечение)
ОАО "Михайловхлебопродукты" (г. Михайлов, Рязанская область) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК "Новый Путь" (с. Печерники, Михайловский район, Рязанская область) о взыскании задолженности в сумме 273.191 руб. 59 коп.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного зерна.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Михайловхлебопродукты" г. Михайлова (Продавец) и СПК "Новый Путь" Рязанской области (Покупатель) заключили договор купли-продажи № 25 от 01.08.2002, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя рожь в количестве 150 тонн на общую сумму 330000 руб. с учетом НДС и пшеницу 3-его класса в количестве 214978 тонн на общую сумму 666431 руб. 37 коп. с учетом НДС, а Покупатель принять и оплатить указанное зерно на условиях данного договора.
В соответствии с п. 3.2 указанного договора Продавец обязался передать зерно Покупателю по акту приема-передачи не позднее 20-ти дней.
Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику зерно на общую сумму 996431 руб. 37 коп., а именно рожь в количестве 150 тонн на общую сумму 330000 руб. с учетом НДС и пшеницу 3-его класса в количестве 214978 тонн на общую сумму 666431 руб. 37 коп. с учетом НДС, что подтверждается накладными № 1 и № 2 от 17.08.2002, актом приема-передачи зерна № 1 от 17.08.2002 и счетом-фактурой № 1231 от 17.08.2002, имеющимися в материалах дела.
Согласно п. 4.1 данного договора расчет производится в течение 10-ти банковских дней с момента предоставления Продавцом акта приема-передачи и счета-фактуры.
15.08.2002 стороны заключили Соглашение № 1 к договору купли-продажи № 25 от 01.08.2002, согласно которому Покупатель обязался в счет оплаты проданного ему Продавцом зерна осуществить встречную поставку зерном урожая 2003 г. до 01.09.2003 или погасить задолженность другим способом до указанного срока. Цена поставляемого в счет оплаты зерна урожая 2003 г. определяется сторонами по каждой поставке отдельно и указывается в акте приема-передачи.
Ответчик частично оплатил полученное зерно в сумме 723239 руб. 78 коп., путем внесения в кассу денежных средств в сумме 50000 руб. (приходный кассовый ордер без номера от 30.08.2002), путем передачи истцу зерна на общую сумму 556067 руб. 69 коп. (накладные № 99 от 30.08.2002, № 250 от 09.09.2003, № 251 от 09.09.2003, № 77 от 23.09.2003, счета-фактуры № 99 от 30.08.2002, № 250 от 09.09.2003, № 251 от 09.09.2003, № 77 от 23.09.2003, акты приема-передачи зерна № 1 от 30.08.2002, № 2 от 09.09.2003, № 3 от 09.09.2003, № 4 от 23.09.2003), путем проведения взаиморасчетов на сумму 117172 руб. 9 коп. (акт о взаиморасчетах от 31.12.2003).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного зерна образовалась задолженность в сумме 273191 руб. 59 коп.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с СПК "Новый Путь" Рязанской области задолженности в сумме 273191 руб. 59 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора купли-продажи № 25 от 01.08.2002, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору купли-продажи № 25 от 01.08.2002, передав ответчику зерно на общую сумму 996431 руб. 37 коп.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного зерна в полном объеме.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком зерна, доказательства оплаты поставленного зерна в полном объеме не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 273191 руб. 59 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый Путь" (с. Печерники, Михайловский район, Рязанская область) в пользу ОАО "Михайловхлебопродукты" г. Михайлов, Рязанская область сумму основного долга в размере 273191 руб. 59 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6963 руб. 83 коп.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
