Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2005 № А54-669/2005-С7
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, ОТВЕТЧИК НАЛИЧИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПРИЗНАЕТ, СУД НАХОДИТ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2005 г. № А54-669/2005-С7

(Извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Синтал-RX" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оргтехцентр" г. Рязани о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 122720 руб.
Ответчик не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства и заявленное требование признает, что следует из его отзыва на исковое заявление от 01.03.2005.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, путем исследования письменных доказательств, обосновывающих исковое требование, и письменного отзыва ответчика, по существу заявленного требования.
В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по договору поставки от 06.09.2004 в части оплаты полученного товара по накладной № 2506/1 от 06.09.2004.
Из отзыва ответчика следует, что он признает исковые требования в полном объеме.
Исследовав документальные доказательства, Арбитражный суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Синтал-RX" г. Рязани (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Оргтехцентр" (Заказчик) был заключен договор поставки от 06.09.2004, согласно которому Заказчик покупает, а Поставщик продает офисное оборудование в количестве и по ценам согласно спецификации, прилагаемой к настоящему договору.
Согласно п. 2.1 договора общая сумма договора составляет 122720 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% - 18720,00 руб. Утвержденная цена не подлежит изменению.
В соответствии со ст. 2.3 договора оплата за товар производится по безналичному расчету. После приемки товара в полном объеме Покупатель перечисляет 100% стоимости товара на счет Поставщика в течение 90 календарных дней.
Пункт 3.1 договора предусматривает, что Поставщик осуществляет поставку товара в течение 7 рабочих дней с момента подписания настоящего договора.
Истец поставил ответчику по накладной № 2506/1 от 06.09.2004 устройство FEIRI для цветного аппарата на сумму 122720 руб.
Ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара.
ООО "Синтал-RX" г. Рязани и ООО "Оргтехцентр" г. Рязани подписали акт сверки по задолженности по состоянию на 04.02.2005, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 122720 руб.
Наличие задолженности за товар в сумме 122720 руб. послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковое требование, суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 06.09.2004, который является договором поставки товара и регулируется нормами параграфа 3 Главы 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. 509 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику по накладной № 2506/1 от 06.09.2004 устройство FEIRI для цветного аппарата на сумму 122720 руб., что подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с условиями договора Покупатель перечисляет 100% стоимости товара на счет Поставщика в течение 90 календарных дней.
Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, не оплатил полученный товар на сумму 122720 руб.
Доказательства оплаты товара, полученного ответчиком по накладной, представленной истцом в материалы дела, в установленные договором сроки суду не представлены.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты поставленного товара не представлены, ответчик наличие задолженности признает, суд находит требование истца о взыскании 122720 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Оргтехцентр" г. Рязани в пользу ООО "Синтал-RX" г. Рязани задолженность за товар в сумме 122720 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3954 руб. 40 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru