|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2005 № А54-540/2005-С16
<ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ВСЛЕДСТВИЕ ИХ НЕПРАВОМЕРНОГО УДЕРЖАНИЯ, УКЛОНЕНИЯ ОТ ИХ ВОЗВРАТА, ИНОЙ ПРОСРОЧКИ В ИХ УПЛАТЕ ЛИБО НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИЯ ЗА СЧЕТ ДРУГОГО ЛИЦА ПОДЛЕЖАТ УПЛАТЕ ПРОЦЕНТЫ НА СУММУ ЭТИХ СРЕДСТВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2005 г. № А54-540/2005-С16
(Извлечение)
ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" г. Казани обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Рязанской области к ОАО "Рязанское химволокно" г. Рязани о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.04 по 24.01.04 в сумме 232295 руб. 98 коп.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик наличие просрочки платежа не оспаривает, просит уменьшить сумму процентов в порядке ст. 333 ГК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ООО "Ново-Рязанская теплоэлектроцентраль" (Энергоснабжающая организация) и ОАО "Рязанское химволокно" (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 1-03/РХВ/3Т-014 от 05.01.04, предметом которого является отпуск Электроснабжающей организацией и потребление Потребителем электрической энергии и тепловой энергии в паре и горячей воде на условиях, определенных настоящим договором.
01.04.2004 ООО "Ново-Рязанская теплоэлектроцентраль" было реорганизовано в форме слияния в ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ", ставшее правопреемником по договору энергоснабжения № 1-03/РХВ/3Т-014 от 05.01.04 в соответствии с изменениями к договору от 01.01.04.
Согласно пп. 7.1, 7.3 договора потребитель обязан оплачивать стоимость электрической энергии, химочищенной и обессоленной воды, израсходованной на восполнение сетевой воды и конденсата в системе теплофикации.
В силу п. 7.6 договора по окончании расчетного месяца, не позднее 5-го числа следующего месяца Энергоснабжающая организация выставляет на безакцептное списание платежное требование за фактически потребленное количество электрической и теплоэнергии и теплоносителя на основании 2-стороннего акта между Энергоснабжающей организацией и Потребителем с учетом суммы произведенных Потребителем авансовых платежей.
Поскольку ответчик исполнил свои обязательства по договору ненадлежащим образом, допустив просрочку платежа за период с 05.02.04 по 24.01.05, истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 395 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с ОАО "Рязанское химволокно" г. Рязани процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.04 по 24.01.04 в сумме 232295 руб. 98 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 1-03/РХВ/3Т-014 от 05.01.04, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Истец обязательства по договору энергоснабжения № 1-03/РХВ/3Т-014 от 05.01.04 исполнил надлежащим образом.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Просрочка оплаты товара имела место, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.04 по 24.01.04 в сумме 232295 руб. 98 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. Заявление ответчика об уменьшении размера суммы взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом рассмотрено и отклонено, поскольку в порядке ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день вынесения решения ставка банковского процента составляла 13% годовых. Взыскиваемая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исчислена истцом, исходя из указанной учетной ставки банковского процента.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Рязанское химволокно" г. Рязани в пользу ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" г. Казани проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 232295 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6145 руб. 92 коп.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
