| |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2005 № А54-415/2005-С15
<В СИЛУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ОДНО ЛИЦО (ДОЛЖНИК) ОБЯЗАНО СОВЕРШИТЬ В ПОЛЬЗУ ДРУГОГО ЛИЦА (КРЕДИТОРА) ОПРЕДЕЛЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ, КАК-ТО: ПЕРЕДАТЬ ИМУЩЕСТВО, ВЫПОЛНИТЬ РАБОТУ, УПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ И Т.Д., ЛИБО ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОПРЕДЕЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ, А КРЕДИТОР ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ОТ ДОЛЖНИКА ИСПОЛНЕНИЯ ЕГО ОБЯЗАННОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2005 г. № А54-415/2005-С15
(Извлечение)
ООО "Железобетонный комбинат 8" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Рыбновская СТК" о взыскании задолженности по оплате за полученную строительную продукцию в сумме 1923136 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 134563 руб. 20 коп. со взысканием по день фактической уплаты долга.
Истец поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, уточнив, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами просит производить до момента фактического исполнения решения суда. Уточнение судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела следует.
ООО "Железобетонный комбинат 8" по накладным № 00002757 от 10.12.2003, 00002765 от 11.12.2003, 00002819 от 22.12.2003, 00000009 от 05.01.2004, 00000010 от 05.01.2004, 00000037 от 12.01.2004, 00000038 от 12.01.2004, 00000068 от 14.01.2004, 00000111 от 20.01.2004, 00000114 от 21.01.2004, 00000137 от 26.01.2004, 00000161 от 27.01.2004, 00000162 от 27.01.2004, 00000179 от 30.01.2004, 00000244 от 02.02.2004, 00000260 от 03.02.2004, 00000273 от 04.02.2004, 00000291 от 06.02.2004, 00000350 от 16.02.2004, 00000410 от 27.02.2004, 00000477 от 01.03.2004, 00000494 от 01.03.2004, 00000562 от 15.03.2004, 00000732 от 01.04.2004, 00000733 от 01.04.2004, 00000859 от 22.04.2004, 00000912 от 30.04.2004, 00000945 от 05.05.2004, 00001076 от 19.05.2004, 00001175 от 28.05.2004, 00001176 от 28.05.2004, 00001245 от 01.06.2004, 00001247 от 01.06.2004, 00001414 от 16.06.2004, 00001415 от 16.06.2004, 00001578 от 30.06.2004, 00001668 от 01.07.2004, 00001669 от 01.07.2004, 00001694 от 05.07.2004, 00002050 от 02.08.2004, 00002360 от 30.08.2004, 00002544 от 07.09.2004, 00002660 от 20.09.2004, 00002759 от 29.09.2004, 00002883 от 01.10.2004, 00003086 от 26.10.2004, 00003087 от 26.10.2004, поставило ООО "Рыбновская СТК" товар на общую сумму 2846811 рублей 62 копейки. Товар был получен ООО "Рыбновская СТК" по доверенностям на получение материальных ценностей.
Ответчиком оплата поставленного товара произведена частично в сумме 923674 руб. 82 коп., в результате чего образовалась задолженность в сумме 1923136 руб. 80 коп., за взысканием которой истец обратился с иском в Арбитражный суд, одновременно начислив проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, проанализировав и оценив их, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Договорных отношений между сторонами не существует (суду такие документы не представлены). Следовательно, передачу товара по указанным накладным суд квалифицирует как разовые сделки купли-продажи, оформленные накладными, содержащими все существенные условия договора купли-продажи: наименование, количество, цену, которые согласно ст. 486 ГК РФ должны быть оплачены непосредственно до или после получения товара.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Передача и получение продукции подтверждены материалами дела. Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил надлежащим образом.
На день рассмотрения иска доказательств погашения ответчиком суммы задолженности не представлено, в соответствии с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1923136 руб. 80 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что денежное обязательство не исполнено ответчиком в установленные законом сроки, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 13%, в сумме 134563 руб. 20 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Проценты подлежат начислению с 01.01.2004 по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.
Расходы по госпошлине, связанные с подачей истцом настоящего иска и заявления об обеспечении иска, согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате дело доведено до суда. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 100 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Рыбновская СТК" Рязанской области в пользу ООО "Железобетонный комбинат 8" г. Рязани задолженность в сумме 1923136 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 134563 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 22788 руб. 50 коп.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 13% годовых по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.
2. Возвратить ООО "Железобетонный комбинат 8" г. Рязани из дохода федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в сумме 100 рублей.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|