|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2005 № А54-418/2005-С7
<ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ ПО УБОРКЕ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2005 г. № А54-418/2005-С7
(Извлечение)
Открытое акционерное общество "Рязаньагропромснаббаза" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Кареевский" Рязанской области о взыскании задолженности за выполненные работы по уборке зерновых культур в сумме 100000 руб.
Истец заявил об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика полную сумму основного долга по договору № 5 на проведение работ по уборке зерновых культур механизированным отрядом ОАО "Рязаньагропромснаббаза" от 04.08.2003 в размере 154575 руб. 96 коп.
Увеличение размера исковых требований судом принято.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору на проведение работ по уборке зерновых культур № 5 от 04.08.2003 в части полной оплаты выполненных работ.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
Между ОАО "Рязаньагропромснаббаза" (Исполнитель) и СПК "Кареевский" Рязанской области (Заказчик) был заключен договор № 5 на проведение работ по уборке зерновых культур механизированным отрядом ОАО "Рязаньагропромснаббаза" от 04.08.2003, согласно которому Исполнитель обязался провести работы по уборке зерновых культур комбайнами ДОН-1500Б на площадях, указанных Заказчиком.
Согласно п. 1.2 договора предполагаемая площадь уборки составляет 500 га.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что Заказчик оплачивает исполнителю 30% аванс от предполагаемого объема работ, указанного в п. 1.2 настоящего договора. В случае отсутствия денежных средств Заказчик в счет оплаты поставляет Исполнителю за услуги по уборке зерновых культур зерно (пшеница, ячмень) в течение 10 дней с начала проведения уборочных работ по рыночным ценам (франко-элеватор) и дополнительно 10% за проведение услуг по хранению и реализации зерна.
В соответствии с п. 4.2, 4.3 договора Заказчик за выполненный объем работ по уборке зерновых культур оплачивает Исполнителю за 1 га убранной площади 1300 руб. при прямом комбайнировании, 1100 руб. при подборе и обмолоте. По дополнительному соглашению возможна оплата за один га убранных площадей подработанным зерном (пшеница) в количестве 800 кг (франко-элеватор). При полеглости зерновых культур при 10 - 20% убираемых площадей применяется коэффициент 1,1 к стоимости 1300 руб. за 1 га. При засоренности полей применяется коэффициент 1,2 к 1300 руб.
Согласно п. 4.4 окончательная оплата за выполненный объем работ производится Заказчиком Исполнителю после составления акта выполненных работ в течение 3 дней.
Во исполнение условий договора истец выполнил работы на сумму 299520 руб., убрав площадь 226,4 га. Также истец поясняет, что им была зачтена стоимость ГСМ на сумму 4944 руб. 04 коп. на основании накладной № 114 от 31.10.2003.
Ответчик оплатил выполненные работы частично в сумме 40000 руб.
Стороны составили акт сверки расчетов на проведение работ по уборке зерновых культур по состоянию на 01.11.2003, который был подписан обеими сторонами.
Наличие задолженности за выполненные работы в сумме 154575 руб. 96 коп. послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства возникли из договора № 5 на проведение работ по уборке зерновых культур механизированным отрядом ОАО "Рязаньагропромснаббаза" от 04.08.2003, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 ГК РФ.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец выполнил взятые на себя по договору обязательства надлежащим образом, что подтверждается актами сверки расчетов за выполненные работы по уборке зерновых культур между ОАО "Рязаньагропромснаббаза" и СПК "Кареевский" от 26.06.2003 и 04.09.2003, актом сверки расчетов между ОАО "Рязаньагропромснаббаза" и СПК "Кареевский" по договору № 5 от 04.08.2003 на проведение работ по уборке зерновых культур на 01.11.2003, подписанными обеими сторонами и представленными в материалы дела.
Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, оплатив выполненные работы частично, что подтверждается платежным поручением № 131 от 10.09.2003, а также актом сверки расчетов между ОАО "Рязаньагропромснаббаза" и СПК "Кареевский" по договору № 5 от 04.08.2003 на проведение работ по уборке зерновых культур на 01.11.2003.
После предъявления иска в суд ответчик оплатил платежным поручением № 007 от 11.02.2005 сумму 100000 руб.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт выполнения работ, доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 154575 руб. 96 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. На ответчика относится госпошлина в сумме 4591 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Кареевский" Рязанской области в пользу открытого акционерного общества "Рязаньагропромснаббаза" г. Рязани задолженность за оказанные услуги в сумме 154575 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4591 руб. 52 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
