|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2005 № А54-336/2005-С19
<ПРИ СОПОСТАВЛЕНИИ ПОЛНЫХ НАИМЕНОВАНИЙ СТОРОН ВИДНО, ЧТО НИ ВИД ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, НИ ПРОИЗВОЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИХ НАИМЕНОВАНИЙ НЕ СОВПАДАЮТ. НАЛИЧИЕ СХОДСТВА В ОПРЕДЕЛЕННОМ СЛОВОСОЧЕТАНИИ В ПРОИЗВОЛЬНОЙ ЧАСТИ НАИМЕНОВАНИЙ НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ОДНОЗНАЧНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ИХ СМЕШЕНИЯ И ВВЕДЕНИЯ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ КОНТРАГЕНТОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2005 г. № А54-336/2005-С19
(Извлечение)
Некоммерческое партнерство "Футбольный клуб "Рязань ВДВ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к АНО "Женский футбольный клуб "Рязань ВДВ", МИ ФНС России № 2 по Рязанской области о защите чести, достоинства и деловой репутации юридического лица.
В соответствии со ст. 51 АПК РФ определением от 27.01.2005 суд по своей инициативе привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО "Футбольный клуб "Рязань ВДВ".
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик - АНО "Женский футбольный клуб "Рязанский ВДВ" в заседание не явился, возражений по иску не представил.
Ответчик - МИ ФНС России № 2 по Рязанской области возражает по исковым требованиям, указывая, что основания для отказа в государственной регистрации юридического лица - АНО "Женский футбольный клуб "Рязанский ВДВ" - отсутствовали.
В силу ст. 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика - АНО "Женский футбольный клуб "Рязанский ВДВ" и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Существо спора.
30.11.1998 Регистрационной палатой администрации г. Рязани зарегистрировано ООО "Футбольный клуб "Рязань ВДВ" (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 62 № 000697417).
15.07.2004 Межрайонной ИМНС № 2 по г. Рязани зарегистрирована Автономная некоммерческая организация "Женский футбольный клуб "Рязань ВДВ" (свидетельство о государственной регистрации юридических лиц 62 № 000300629).
02.08.2004 Межрайонной ИМНС № 1 по г. Рязани зарегистрировано некоммерческое партнерство "Футбольный клуб "Рязань ВДВ" (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 62 № 000684032).
Основываясь на том, что НП "Футбольный клуб "Рязань ВДВ" согласовало использование в своем наименовании словосочетания "Рязань ВДВ", а АНО "Женский футбольный клуб "Рязань ВДВ" зарегистрировано без согласия ООО "Футбольный клуб "Рязань ВДВ", и полагая, что использование АНО "Женский футбольный клуб "Рязань ВДВ" словосочетания "Рязань ВДВ", сходного до степени смешения с его фирменным наименованием, является актом недобросовестной конкуренции, истец обратился в Арбитражный суд с иском об обязании исключить АНО "Женский футбольный клуб "Рязань ВДВ" из своего наименования словосочетание "Рязань ВДВ" и обязании Межрайонной ИМНС № 2 по г. Рязани заменить свидетельство, выданное 15.07.2004, на свидетельство без использования в названии "Рязань ВДВ".
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: ФЗ "О некоммерческих организациях" имеет дату 12.01.1996, а не 12.07.1996.
------------------------------------------------------------------
Согласно части 1 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций должны содержать ссылку на характер деятельности юридического лица. В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О некоммерческих организациях" № 7-ФЗ от 12.07.1996 некоммерческая организация, наименование которой зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.
Фирменное наименование служит средством индивидуализации юридического лица.
Полным наименованием истца является некоммерческое партнерство "Футбольный клуб "Рязань ВДВ".
Полным наименованием ответчика является Автономная некоммерческая организация "Женский футбольный клуб "Рязань ВДВ".
Наименование юридических лиц оценивается в совокупности всех слов. При сопоставлении полных наименований сторон видно, что ни вид общественной организации, ни произвольная часть их наименований не совпадают. Наличие сходства в определенном словосочетании в произвольной части наименований не предполагает однозначной возможности их смешения и введения в заблуждение контрагентов. Наименования истца и ответчика обладают значительными отличительными признаками, которые позволяют их индивидуализировать и исключают их смешение при осуществлении своей деятельности.
Обращаясь с иском о нарушении права на наименование, истец в силу статьи 65 АПК РФ обязан представить доказательства, свидетельствующие об использовании ответчиком наименования истца в целях недобросовестной конкуренции. Однако таких доказательств суду не представлено.
Согласно статье 138 ГК РФ использование исключительного права (интеллектуальной собственности) на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, выполненных работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.) может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.
В силу Закона Российской Федерации от 23.09.1992 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров" возможно закрепление исключительного права на словосочетание "Рязань ВДВ", зарегистрировав его как товарный знак.
Однако ни истец, ни третье лицо не воспользовались указанным правом и соответствующих свидетельств о регистрации словосочетания "Рязань ВДВ" в качестве товарного знака не имеют. Отсутствие у истца свидетельства о регистрации словосочетания "Рязань ВДВ" в качестве товарного знака исключает возможность признания заявленных истцом требований правомерными.
В связи с тем, что требование истца об исключении АНО "Женский футбольный клуб "Рязань ВДВ" из своего наименования словосочетания "Рязань ВДВ" является необоснованным и не подлежащим удовлетворению, то и требование к Межрайонной ИМНС № 2 по г. Рязани о замене свидетельства, выданного 15.07.2004, на свидетельство без использования в названии словосочетания "Рязань ВДВ" не подлежит удовлетворению.
Судебные расходы относятся на истца согласно ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. В иске отказать.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
