Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.03.2005 № А54-218/2005-С8
<УЧИТЫВАЯ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ, НА КОТОРЫЙ НАРУШЕН СРОК, ОТСУТСТВИЕ УЩЕРБА, СВЯЗАННОГО С НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, ОТСУТСТВИЕ КАКИХ-ЛИБО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, А ТАКЖЕ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, СУД СНИЗИЛ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН СВЕДЕНИЙ О ЗАКРЫТИИ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА В БАНКЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2005 г. № А54-218/2005-С8

(Извлечение)

Межрайонная инспекция ФНС № 1 по Рязанской области (правопреемник Межрайонной ИМНС России № 1 по г. Рязани - выписка из приказа УФНС России по Рязанской области от 29.11.04 № 03-06-08/200) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тейя" налоговой санкции в сумме 5000 руб. на основании ст. 118 НК РФ.
Представитель заявителя требование поддержал, указал, что ООО "Тейя" не сообщило налоговому органу о закрытии счета в банке в нарушение установленного срока, в связи с чем налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по ст. 118 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Ответчик отзыва на заявление не представил, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: в Межрайонную инспекцию МНС России № 1 по г. Рязани 26.07.04 поступило сообщение № 622904-001436 ООО КБ "Станкобанк" о закрытии ООО "Тейя" 21.07.04 расчетного счета № 40702810500000000146 после расторжения договора банковского счета.
Ответчик сообщение о закрытии вышеуказанного счета в банке в налоговый орган не представил.
Указанные обстоятельства нашли отражение в акте № 04-26/1961дсп от 25.11.04. Акт направлен ответчику заказным письмом 29.11.04.
За непредставление в налоговый орган информации о закрытии расчетного счета в банке Межрайонной ИМНС России № 1 по г. Рязани принято решение № 04-26/2042дсп от 09.12.04 о привлечении ООО "Тейя" к налоговой ответственности по ст. 118 НК РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб.
В соответствии с принятым решением налогоплательщику выставлено требование № 04-26/2043дсп от 09.12.04 об уплате налоговой санкции в сумме 5000 руб. в срок до 22.12.04.
Решение и требование налогового органа направлены ответчику заказным письмом 09.12.04.
В добровольном порядке налогоплательщик штраф в сумме 5000 руб. не уплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, заслушав доводы представителя налогового органа, Арбитражный суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению частично исходя из следующего.
Пунктом 2 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан сообщить в налоговой орган по месту учета об открытии или закрытии счета в каком-либо банке в десятидневный срок.
В нарушении указанной нормы ООО "Тейя" не представило в налоговый орган по месту учета сообщение о закрытии расчетного счета.
В соответствии со ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.
Доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности в установленный срок, суду не представлены.
Факт совершения ООО "Тейя" налогового правонарушения подтвержден материалами дела.
Таким образом, суд считает, что решение № 04-26/2042дсп от 09.12.04 о привлечении ООО "Тейя" к налоговой ответственности на основании ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления информации о закрытии расчетного счета в банке в виде штрафа 5000 руб. принято Межрайонной ИМНС России № 1 по г. Рязани правомерно.
Между тем, учитывая отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями налогоплательщика, Арбитражный суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данное обстоятельство в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 112 НК РФ смягчающими вину и считает возможным, в соответствии со ст. 114 НК РФ, снизить размер налоговой санкции до 2500 руб.
В остальной части в удовлетворении заявления следует отказать.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тейя", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201076736, в доход федерального бюджета налоговую санкцию в размере 2500 руб.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тейя", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201076736, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 250 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru