|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2005 № А54-300/05-С16
<ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ МЕСТ РУБОК СОСТАВЛЯЕТСЯ АКТ, КОТОРЫЙ ПОДПИСЫВАЕТСЯ ЛЕСОПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ И ЛЕСХОЗОМ И В СЛУЧАЕ ВЫЯВЛЕНИЯ НАРУШЕНИЙ СЛУЖИТ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ НАЧИСЛЕНИЯ НЕУСТОЕК И ЯВЛЯЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ В СУДАХ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЕК ЗА НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПРАВИЛ ОТПУСКА ДРЕВЕСИНЫ НА КОРНЮ В ЛЕСАХ РФ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 марта 2005 г. № А54-300/05-С16
(Извлечение)
Спасский лесхоз Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к коллективному хозяйству "Свой труд" Рязанской области о взыскании неустойки в сумме 43578 руб. 30 коп. за нарушение "Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 № 551 по лесорубочному билету № 75 от 11.07.2003 в квартале № 82, делянка № 2; 3а.
Истец исковые требования поддержал, указывая на нарушение ответчиком "Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 № 551 при заготовке древесины в Спасском лесхозе по лесорубочному билету № 75 от 11.07.2003 в квартале № 82, делянка № 2; 3а.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
Ответчиком допущены нарушения "Правил отпуска древесины на корню", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 551 от 01.06.1998 при заготовке древесины в Спасском лесхозе по лесорубочному билету № 75 от 11.07.2003 в квартале № 82, делянка № 2; 3а.
Согласно акту освидетельствования мест рубок, подсочки и осмолоподсочки насаждений и заготовки второстепенных лесных материалов от 20.07.2004, при проведении проверки в отсутствие представителя коллективного хозяйства "Свой труд" Рязанской области, извещенного о дате и месте освидетельствования надлежащим образом, выявлены следующие нарушения: неудовлетворительная очистка мест рубок, оставление не вывезенной в срок древесины в квартале 82, делянка № 3а, рубка и повреждение деревьев до степени прекращения их роста за пределами переданных лесосек, оставление недорубов в квартале № 82, делянка № 2. Ответчик на освидетельствование мест рубок не явился, о чем был надлежащим образом извещен, что подтверждается извещением и квитанцией от 14.07.2004. Кроме того, коллективному хозяйству "Свой труд" Рязанской области было направлено претензионное письмо от 21.12.2004 № 359 с указанием срока добровольной уплаты законной неустойки, которое было оставлено ответчиком без внимания.
В соответствии со ст. 111 Лесного кодекса РФ граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пункт 64 Правил предусматривает, что при окончании лесозаготовительных работ ранее срока, указанного в лесорубочном билете, и (или) при окончании срока действия лесорубочного билета в бесснежный период лесхоз обязан в 20-дневный срок произвести освидетельствование мест рубок. При окончании срока действия лесорубочного билета или окончании работ по нему в зимний период освидетельствование мест рубок производится с наступлением бесснежного периода.
О дне проведения освидетельствования количества заготовленной древесины, мест рубок и находящихся в подсочке древостоев лесопользователь извещается письменно лесхозом или лесничеством.
Если лесопользователь уклоняется от участия в проведении освидетельствования мест рубок и (или) находящихся в подсочке древостоев, освидетельствование может быть проведено лесхозом в одностороннем порядке с извещением лесопользователя о дне его проведения. Акт освидетельствования высылается лесопользователю, и требования этого акта являются для него обязательными.
В соответствии со ст. 65 Правил по результатам освидетельствования мест рубок составляется акт, который подписывается лесопользователем и лесхозом и в случае выявления нарушений служит основанием для начисления неустоек и является официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек за нарушение требований настоящих Правил. Принимая во внимание, что лесопользователь не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, его неявка для освидетельствования не может служить основанием для непринятия данного акта для взыскания неустойки.
В соответствии со ст. 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ с лесопользователей, лесхозов и других организаций, ведущих лесное хозяйство в лесном фонде, в лесах, не входящих в лесной фонд, и древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, железнодорожного и автомобильного транспорта, землях водного фонда, допустивших нарушения лесохозяйственных требований, взыскиваются неустойки в следующих случаях и размерах:
г) при рубке или повреждении до степени прекращения роста деревьев за пределами переданных лесопользователю лесосек - 10-кратная ставка лесных податей за древесину указанных срубленных или поврежденных деревьев;
к) при оставлении недорубов в виде куртин и отдельных деревьев или расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках взыскивается неустойка - 4-кратная ставка лесных податей за оставленную на корню древесину;
л) при оставлении не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог на срок более 4 месяцев - 7-кратная ставка лесных податей за объем не вывезенной в срок или оставленной аварийной древесины;
н) при неудовлетворительной или несвоевременной очистке мест рубок от порубочных остатков (в том числе в случае, если разрыв между рубкой деревьев и очисткой в весенне-летний период превышает 15 дней), непроведение доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода; захламление лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ при расчистке земель под трассы дорог, лесные склады и иные цели, а также прилегающих к этим объектам и лесовозным дорогам полос шириной 50 метров, оставление завалов и срубленных зависших деревьев - 5-кратная стоимость работ по очистке мест рубок или ликвидации захламленности, рассчитанная по действующим в лесхозе расчетно-технологическим картам и другим нормативам затрат, утвержденным в установленном порядке.
Расчет неустойки, составленный истцом, документально подтвержден и составил сумму 43578 руб. 30 коп.
Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил неустойку, требование истца в силу ст. 116 Лесного кодекса Российской Федерации, п. "г", "к", "л", "н" ст. 72 Правил отпуска древесины на корню является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, регулирующие лесные отношения, не могут противоречить Лесному кодексу РФ и принимаемым в соответствии с ним федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом, регулирующим лесные отношения, и иным актом, принимаемым в Российской Федерации, действует федеральный закон.
В соответствии с п. 31 Инструкции о порядке и сроках внесения платы за древесину, отпускаемую на корню от 19.04.1994 № 25, зарегистрированной Министерством Юстиции 13.05.1994 № 561, суммы неустоек за лесонарушения поступают в районные бюджеты районов (городские бюджеты городов), на территории которых осуществляется пользование лесным фондом, в связи с этим сумма неустойки подлежит взысканию в доход районного бюджета Спасского района Рязанской области.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с коллективного хозяйства "Свой труд" Рязанской области неустойку в доход бюджета Спасского района Рязанской области в сумме 43578 руб. 30 коп.
2. Взыскать с коллективного хозяйства "Свой труд" Рязанской области в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1743 руб. 13 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
