|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.02.2005 № А54-321/2005-С18
<НАРУШЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ИНФОРМАЦИИ ОБ ОТКРЫТИИ ИЛИ ЗАКРЫТИИ ИМ СЧЕТА В КАКОМ-ЛИБО БАНКЕ ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2005 г. № А54-321/2005-С18
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с иском к предпринимателю Г. (г. Рязань) о взыскании в доход федерального бюджета РФ налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке.
В судебном заседании заявитель требования поддержал.
Ответчик заявленные требования отклонил.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что предпринимателем Г. 13.08.2004 был открыт расчетный счет № 40802810400010000841 в ОАО "Прио-Внешторгбанк".
Сообщение банка об открытии расчетного счета № 40802810400010000841 ответчику поступило в Межрайонную ИМНС России № 1 по г. Рязани (правопреемник - Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Рязанской области) 17.08.2004. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
Предприниматель Г. информацию об открытии расчетного счета в банке представил в инспекцию 26.08.2004, то есть с опозданием на 3 дня.
По результатам проверки заявителем было принято решение № 04-25/3623дсп от 28.10.2004 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Требование заявителя № 04-25/3624 от 28.10.2004 об уплате суммы штрафа ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет в соответствии со ст. 118 НК РФ взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Поскольку счет в банке ответчиком был открыт 13.08.2004, установленный ст. 23 НК РФ десятидневный срок истекает с учетом выходных дней 23.08.2004. Предпринимателем об открытии 13.08.2004 счета в банке в Межрайонную ИМНС России № 1 по г. Рязани было сообщено 26.08.2004, то есть с опозданием на 3 дня.
Учитывая, что ответчиком сообщение об открытии 13.08.2004 счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, заявителем правомерно было принято решение № 04-25/3623дсп от 28.10.2004 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ.
Вместе с тем, пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ, и в частности установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Принимая во внимание тот факт, что указанное правонарушение предпринимателем совершено впервые, учитывая незначительный пропуск срока представления сведений об открытии счета, а также тот факт, что период с 13.08.2004 по 23.08.2004 совпал с периодом нетрудоспособности предпринимателя, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты, принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ как смягчающие, в связи с этим сумма штрафа подлежит уменьшению до 100 руб.
Таким образом, с предпринимателя Г. подлежит взысканию штраф в сумме 100 руб.
В удовлетворении остальной части заявления следует отказать.
Расходы по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя Г. (29.05.1965 г.р., уроженца г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304622920200128) в доход федерального бюджета РФ налоговую санкцию в размере 100 руб.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
2. Взыскать с предпринимателя Г. (29.05.1965 г.р., уроженца г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304622920200128) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 4 руб.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
