|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.02.2005 № А54-5148/04-С19
<ПОСКОЛЬКУ НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ В ЗАЯВЛЕННОЙ СУММЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 февраля 2005 г. № А54-5148/04-С19
(Извлечение)
ФГУП "Рязанское" по племенной работе, воспроизводству и реализации племенной продукции Рязанского района Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к СПК "Восход" (Рязанская область) о взыскании основного долга по договору лизинга № 12 от 26.04.2002 в сумме 91588 руб., пени в сумме 19411 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик факт задолженности в заявленной сумме подтвердил, объясняя неоплату финансовыми трудностями.
Существо спора.
ФГУП "Рязанское" по племенной работе, воспроизводству и реализации племенной продукции Рязанского района Рязанской области (Лизингодатель) и СПК "Восход" Рязанской области (Лизингополучатель) заключили договор лизинга № 12 от 26.04.2002, по условиям которого Лизингодатель обязуется приобрести у СПК "Красный Маяк" Спасского района Рязанской области и оплатить за счет средств областного лизингового фонда для последующей передачи в лизинг Лизингополучателю с поставкой на его баланс племенных животных общей стоимостью 149940 руб.
Согласно условиям данного договора племенная продукция передавалась Лизингополучателю в лизинг сроком на два года, начиная с даты приемки его Лизингополучателем.
В соответствии с п. 6.1 и п. 6.2 данного договора Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю в порядке предоплаты первоначальный взнос лизинговых платежей в сумме 29988 руб. и торговую наценку в сумме 3748 руб. Поставка племенной продукции производится после поступления первоначальных платежей на счет Лизингодателя.
По акту от 15.05.2002 племенная продукция была передана Лизингополучателю.
В соответствии с п. 6.3 Лизингополучатель обязался в течение двух лет поквартально оплачивать невозмещенную (остаточную) стоимость приобретенной племенной продукции, НДС в размере 10% на остаточную стоимость и арендную плату в размере 0,5% остаточной стоимости согласно графику платежей: с 01.07.2002 по 30.06.2004, в сумме 14994 руб.
В нарушение условий договора ответчик исполнил свои обязательства по оплате невозмещенной (остаточной) стоимости приобретенной племенной продукции и арендной платы в размере 0,5% остаточной стоимости ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности, с учетом арендной платы по состоянию на 01.12.2004, в сумме 91588 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 01.10.2004.
Принимая во внимание наличие задолженности, истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с СПК "Восход" (Рязанская область) суммы основного долга в размере 91588 руб., одновременно начислив пени за просрочку оплаты в сумме 19411 руб.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Договор лизинга № 12 от 26.04.2002, который заключен между сторонами, регулируется нормами законодательства о финансовой аренде (лизинге).
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Представленными в материалы дела документальными доказательствами подтверждено исполнение истцом договорных обязательств по приобретению и передаче племенной продукции ответчику.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату невозмещенной (остаточной) стоимости приобретенной племенной продукции и арендной платы в размере 0,5% остаточной стоимости в полном объеме, следовательно, требование истца в части взыскания суммы основного долга в размере 91588 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
Пунктом 8.1 данного договора предусмотрено начисление пени за несвоевременно уплаченные платежи в размере 1/300 учетной ставки ЦБ РФ на день исполнения обязательства от непогашенной задолженности за каждый день просрочки. Следовательно, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты продукции за период с 01.06.03 по 19.11.04 в сумме 19411 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Восход" п/о Кистенево Чучковского района Рязанской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Рязанское" по племенной работе, воспроизводству и реализации племенной продукции (Рязанская область, Рязанский район, п. Госплемстанция) сумму основного долга в размере 91588 руб., пени в сумме 19411 руб., расходы по госпошлине в сумме 3819 руб. 99 коп.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
