|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 12.12.2006 № А54-4215/2006-С15
<ПОСКОЛЬКУ ФАКТ НАЛИЧИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОТВЕТЧИКА ПЕРЕД ИСТЦОМ ЗА УСЛУГИ ПОДТВЕРЖДЕН ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ И НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ОПЛАТУ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 декабря 2006 г. № А54-4215/2006-С15
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Агороводдорстрой", р.п. Ермишь Рязанской области, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-128", г. Сасово Рязанской области, о взыскании задолженности по договору № 11 от 06.07.2005 в сумме 306025 рублей 34 копейки.
Истец исковые требования поддерживает, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом транспортных услуг.
Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, выслушав доводы истца, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Из материалов дела следует, что между ООО "Агороводдорстрой" (истец) и ООО "ПМК-128" (ответчик) заключен договор № 11 от 06.07.2005, по условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить товарно-транспортные услуги своим автотранспортом на сумму 306025 рублей 30 копеек, а ответчик принял обязательство принять и оплатить данные услуги.
В соответствии с условиями договора истец осуществлял перевозку грузов согласно заявкам ответчика. Факт перевозки подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными.
Согласно п. 3.1, 3.3 договора ООО "ПМК-128" оплачивает стоимость товарно-транспортных услуг в безналичной форме.
Поскольку выставленные истцом счета ответчиком не оплачены, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 306025 рублей 34 копейки, за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами главы 40 ГК РФ. В соответствии со ст. 785 ГК РФ перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Договор № 11 от 06.07.2005, в котором сторонами определены существенные условия договора, подписан сторонами.
В силу ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Оказание истцом услуг по автоперевозке грузов подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, обязательствами и требованиями закона, иных нормативных актов.
Учитывая, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом за транспортные услуги в размере 306025 рублей 30 копеек, подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами, в том числе актом выверки взаимных расчетов, составленным по состоянию на 23.06.2006 и подписанным в двустороннем порядке, и на день рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств, подтверждающих оплату задолженности. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "ПМК-128" г. Сасово Рязанской области в пользу ООО "Агороводдорстрой", р.п. Ермишь Рязанской области, задолженность в сумме 306025 рублей 34 копейки, расходы по государственной пошлине в сумме 7620 рублей 51 копейка.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
