|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.02.2005 № А54-5151/04-С17
<ПОСКОЛЬКУ НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ В ЗАЯВЛЕННОЙ СУММЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 февраля 2005 г. № А54-5151/04-С17
(Извлечение)
ФГУП "Рязанское" по племенной работе, воспроизводству и реализации племенной продукции (Рязанская область) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК" Рассвет" (Рязанская область) о взыскании 1638 руб., из которых: 1289 руб. - задолженность по лизинговым платежам по договору № 36 от 17.11.99, 349 руб. - пени за просрочку лизинговых платежей.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, при наличии от истца заявления о рассмотрении дела без его участия.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей по договору лизинга № 36 от 17.11.1999 в полном объеме. На день рассмотрения спора задолженность ответчика по лизинговым платежам составила 1289 руб. Кроме того, за нарушение сроков оплаты истцом начислены в соответствии с п. 8.1 договора пени за период с 01.01.2003 по 19.11.2004 в сумме 349 руб. в размере учетной ставки банка 13%.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ФГУП "Рязанское" по племенной работе, воспроизводству и реализации племенной продукции (лизингодатель) и СПК "Рассвет" (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 36 от 17.11.1999, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести у ТОО "Овощевод" и СПК "Авангард" и оплатить за счет средств областного лизингового фонда для последующей передачи в лизинг лизингополучателю с постановкой на его баланс племенных животных: племенных телок в количестве 30 голов на общую сумму 245970 руб. и племенных бычков в количестве 2 голов на общую сумму 24000 руб., сроком на 2 года, начиная с даты приемки его лизингополучателем.
Согласно п. 6.1, 6.2 договора лизингополучатель уплачивает лизингодателю первоначальный взнос лизинговых платежей в порядке предоплаты в размере 53994 руб., а также торговую наценку в размере 8099 руб.
Сроки платежей оставшейся суммы установлены п. 6.3 договора, которые вносятся в течение 2-х лет по графику: 26997 руб. - в срок 01.01.2000 - 31.03.2000, 26997 руб. - в срок 01.04.2000 - 30.06.2000, 26997 руб. - в срок 01.07.2000 - 30.09.2000, 26997 руб. - в срок 01.10.2000 - 31.12.2000, 26997 руб. - в срок 01.01.2001 - 31.03.2001, 26997 руб. - в срок 01.04.2001 - 30.06.2001, 26997 руб. - в срок 01.07.2001 - 30.09.2001, 26997 руб. - в срок 01.10.2001 - 31.12.2001.
Общая сумма по договору составила 278069 руб.
По акту приема-передачи племенной продукции от 10.12.99 ответчику переданы племенные телки в количестве 30 голов на общую сумму 245970 руб.
Согласно условиям договора лизинга телки передавались в аренду (лизинг) на два года.
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Пунктом 6.3 договора лизинга ответчик обязался уплачивать лизинговые платежи в размерах и сроках, определенных в графике, указанном в данном пункте договора.
Лизинговый платеж состоит из двух частей: возмещение стоимости лизинга и арендной платы.
Кроме этого, в соответствии с п. 6.1, 6.2 договора ответчик обязался уплатить истцу первоначальный взнос и торговую наценку в размерах, указанных в названных пунктах.
Задолженность по платежам в счет возмещения стоимости предмета лизинга с учетом сумм первоначального взноса и торговой наценки, а также арендной платы составила сумму 1289 руб.
Поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились лизинговые платежи, требование истца о взыскании пени является правомерным за период с 01.01.2003 по 19.11.2004 и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 349 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК" Рассвет" с. Протасьев Угол Чучковского района Рязанской области в пользу ФГУП "Рязанское" по племенной работе, воспроизводству и реализации племенной продукции п. Госплемстанция Рязанского района Рязанской области 1638 руб., из которых: 1289 руб. - задолженность, 349 руб. - пени, а также в возмещение расходов по госпошлине 100 руб.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
