|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.02.2005 № А54-228/2005-С9
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ ИСК В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. ПРИЗНАНИЕ СТОРОНОЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, НА КОТОРЫХ ДРУГАЯ СТОРОНА ОБОСНОВЫВАЕТ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ, ОСВОБОЖДАЕТ ДРУГУЮ СТОРОНУ ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 февраля 2005 г. № А54-228/2005-С9
(Извлечение)
Иск заявлен ООО "Митрофанушка" к предпринимателю В. о взыскании 34515 руб. - задолженности за поставленную продукцию.
Истец исковые требования поддержал, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной по договору продукции, послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
С согласия сторон в порядке ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание Арбитражного суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Митрофанушка" (Поставщик) и предпринимателем В. (Покупатель) 29.07.2004 заключен договор № 29/07-п, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором, короб масляный в количестве 6500 шт. по цене 5 руб. 31 коп., на общую сумму 34515 руб.
Во исполнение условий договора истец по товарной накладной № 35 от 30.07.2004 передал ответчику условленный товар на общую сумму 34515 руб.
В соответствии с п. 2.2 Договора ответчик обязался произвести оплату за товар в день получения последней партии товара.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик задолженность в заявленной сумме признал. Признание судом принято.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Госпошлина относится на ответчика, согласно ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя В. (свидетельство серия 62 № 000670724 от 22.11.2001) в пользу ООО "Митрофанушка" г. Рязани 34515 руб. - задолженность и в возмещение судебных расходов - 1380 руб. 60 коп.
2. Возвратить ООО "Митрофанушка" г. Рязани из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину по квитанции СБРФ № 8606/0001 от 14.12.2004 в размере 520 руб. 65 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
