Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.02.2005 № А54-5230/04-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ДАННЫХ УСЛУГ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2005 г. № А54-5230/04-С16

(Извлечение)

Отдел вневедомственной охраны при районном отделе внутренних дел Октябрьского округа г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к МУЗ "Городская стоматологическая поликлиника № 4" г. Рязани о взыскании стоимости услуг по охране в сумме 41918 руб. 95 коп.
Истец исковые требования поддержал, указывая на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг.
Ответчик исковые требование не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОВО при РОВД Октябрьского округа г. Рязани (Охрана) и МУЗ "Городская стоматологическая поликлиника № 4" г. Рязани (Собственник) заключили договор № 139 от 01.02.02, по условиям которого Собственник поручает, а Охрана принимает на себя обязательство обеспечить охрану объектов, указанных в перечне, являющемся неотъемлемой частью договора.
Стоимость услуг согласована сторонами в перечне объектов (приложение к договору № 139 от 01.02.02), с 01.01.04 составляла 10022 руб. 45 коп.
Согласно п. 2.2 договора Собственник обязуется оплачивать оказываемые Охраной услуги путем перечисления причитающейся Охране за месяц суммы на расчетный счет Охраны, не позднее 16 числа каждого месяца.
На 08.12.04 за ответчиком образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 41918 руб. 95 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.
Ответчик не погасил задолженность в добровольном порядке, несмотря на направленное ему претензионное письмо от 17.11.04.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с МУЗ "Городская стоматологическая поликлиника № 4" (г. Рязань) стоимости услуг по охране в сумме 41918 руб. 95 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора возмездного оказания услуг № 139 от 01.02.02, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждено актами об оказании услуг за спорный период.
Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком суду не представлены.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, доказательства оплаты данных услуг ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 41918 руб. 95 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с МУЗ "Городская стоматологическая поликлиника № 4" г. Рязани в пользу Отдела вневедомственной охраны при районном отделе внутренних дел Октябрьского округа г. Рязани сумму основного долга в размере 41918 руб. 95 коп.
2. Взыскать с МУЗ "Городская стоматологическая поликлиника № 4" г. Рязани в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1676 руб. 75 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru