|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.02.2005 № А54-89/2005-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ДАННОЙ ПРОДУКЦИИ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 февраля 2005 г. № А54-89/2005-С16
(Извлечение)
ОАО "Рязаньэлеватор" (г. Рязань) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Рязанской области к СПК "Рожковское" (Рязанской области) о взыскании суммы основного долга в размере 64394 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.04 по 31.01.05 в сумме 2959 руб. 52 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Рязаньэлеватор" г. Рязани (Продавец) и СПК "Рожковское" Рязанской области (Покупатель) заключили договоры купли-продажи пшеничных отрубей № 47/04 от 16.02.04 и № 95/04 от 19.03.04, по условиям которых Продавец продает, а Покупатель покупает пшеничные отруби на условиях, определенных настоящим договором.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 122049 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными, товарными накладными и счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела.
Ответчик оплатил полученный товар частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 64394 руб.
С целью погашения указанной задолженности ОАО "Рязаньэлеватор" г. Рязани (Покупатель) и СПК "Рожковское" Рязанской области (Продавец) заключили договор купли-продажи № 233/04 от 22.07.04, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя пшеницу продовольственную в количестве и ассортименте согласно дополнительному соглашению к договору, а Покупатель принять и оплатить товар.
Согласно п. 1.2 договора товар передается Покупателю на условиях ранее поставленных отрубей на сумму 64394 руб.
В соответствии с п. 2.1.1 договора Продавец обязуется передать Покупателю товар в течение 10 дней с момента уборки урожая зерновых 2003 г., но не позднее 10 сентября 2004 г.
Ответчик обязательство по оплате полученных пшеничных отрубей не исполнил.
07.12.04 ОАО "Рязаньэлеватор" (г. Рязань) направило в адрес СПК "Рожковское" Рязанской области предарбитражное предупреждение № 825 с требованием погасить задолженность в срок до 16.12.04, которое было оставлено ответчиком без внимания.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с СПК "Рожковское" Рязанской области суммы основного долга в размере 64394 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.04 по 31.01.05 в сумме 2959 руб. 52 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров купли-продажи № 47/04 от 16.02.04, № 95/04 от 19.03.04, подписанных сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Истец обязательства по договорам товара исполнил надлежащим образом.
Доказательства оплаты полученных пшеничных отрубей или осуществления поставки пшеницы ответчиком суду не представлены.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком пшеничных отрубей, доказательства оплаты данной продукции ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы основной задолженности в размере 64394 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку просрочка оплаты товара имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.04 по 31.01.05 в сумме 2959 руб. 52 коп. исходя из учетной ставки банковского процента - 13% годовых, которое является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб., подтвержденные договором на оказание юридических услуг от 06.12.04 № 5/12-04, расходным кассовым ордером от 23.12.04 № 1901, расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Рожковское" (с. Рожок, Рязанский район, Рязанская область) в пользу ОАО "Рязаньэлеватор" (г. Рязань) сумму основного долга в размере 64394 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2959 руб. 52 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2620 руб. 61 коп.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
