Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.02.2005 № А54-5152/04-С17
<ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЗАЯВЛЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОТВЕТЧИК НЕСВОЕВРЕМЕННО ОПЛАТИЛ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ, ОДНАКО, УЧИТЫВАЯ, ЧТО СУММА ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ РАССЧИТАНА ИСТЦОМ НЕВЕРНО, СУД УМЕНЬШИЛ ИХ РАЗМЕР>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2005 г. № А54-5152/04-С17

(Извлечение)

ОАО "Рязаньнефтепродукт" (г. Рязань) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к СХПК им. Крупской (Рязанская область) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 55272 руб. 88 коп.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной оплате нефтепродуктов на сумму 441152 руб. 75 коп. по договору поставки № РНП-422/02 от 01.07.2002, факт получения которых подтверждается решением Арбитражного суда Рязанской области от 05.02.2003 по делу № А54-4030/02-С7, в связи с чем истец в порядке ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2002 по 10.09.2003 в размере 55272 руб. 88 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 05.02.2003 по делу № А54-4030/02-С7 установлено, что на основании договора поставки № РНП-422/02 от 01.07.2002 истец поставил ответчику по товарным накладным нефтепродукты на общую сумму 441152 руб. 75 коп., которые ответчик оплатил частично. Задолженность ответчика составила сумму 435148 руб. 94 коп., которая взыскана с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 3.3 договора поставки № РНП-422/02 от 01.07.2002 ответчик обязался производить оплату полученных нефтепродуктов до 15.10.2002.
Материалами дела подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком суммы долга (платежные поручения № 670 от 10.04.2003, № 000145 от 23.07.2003, № 000152 от 30.07.2003, № 049 от 02.09.2003, № 072 от 11.09.2003).
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно, так как ответчик несвоевременно оплатил задолженность и истец вправе требовать с должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Истец неверно начислил проценты за период с 16.10.2002 по 10.09.2003 в размере 55272 руб. 88 коп.
Расчет процентов судом проверен. Проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять в следующем порядке:
362624 руб. 11 коп. (без учета НДС) х 18%: 360 х 174 дня (с 16.10.2002 по 10.04.2003): 100% = 31548 руб. 30 коп.;
276919 руб. 15 коп. (без учета НДС) х 16%: 360 х 101 день (с 11.04.2003 по 22.07.2003): 100% = 12430 руб. 59 коп.;
266922 руб. 91 коп. (без учета НДС) х 16%: 360 х 7 дней (с 23.07.2003 по 29.07.2003): 100% = 830 руб. 43 коп.;
262540 руб. 75 коп. (без учета НДС) х 16%: 360 х 32 дня (с 30.07.2003 по 01.09.2003): 100% = 3733 руб. 91 коп.;
182540 руб. 75 коп. (без учета НДС) х 16%: 360 х 9 дней (с 02.09.2003 по 10.09.2003): 100% = 730 руб. 16 коп.
Всего: 49273 руб. 39 коп.
Таким образом, обоснованной суммой процентов за пользование чужими денежными средствами является 49273 руб. 39 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Во взыскании остальной части процентов следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с СХПК им. Крупской (Рязанская область) в пользу ОАО "Рязаньнефтепродукт" (г. Рязань) 49273 руб. 39 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и в возмещение расходов по госпошлине 2013 руб. 08 коп.
В остальной части отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru