|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.02.2005 № А54-4835/04-С17
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ И РЕМОНТУ ЛИФТОВ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2005 г. № А54-4835/04-С17
(Извлечение)
Муниципальное предприятие "Лифтремонт-Сервис города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Надежность" о взыскании задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию и ремонту лифтов по договору № 160 от 24.11.2003 в сумме 20688 руб. 66 коп.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 156 АПК РФ.
В обоснование исковых требований истцом указано, что в рамках заключенного между сторонами договора № 160 от 24.11.2003 истец выполнил для ответчика работы по техническому обслуживанию и ремонту лифтов на сумму 20688 руб. 66 коп., которые ответчик не оплатил. За ответчиком образовалась задолженность в сумме 20688 руб. 66 коп., за взысканием которой истец обратился с иском в суд.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Надежность" (заказчик) и МУП "Лифтремонт-Сервис" (правопреемник МП "Лифтремонт-Сервис города Рязани") (подрядчик) заключен 24.11.2003 договор № 160 на техническое обслуживание и ремонт лифтов. Стоимость работ определяется протоколом договорной цены на основании согласованных калькуляций (приложение № 2 к договору) и перечня лифтов (приложение № 1). Подтверждением выполненных работ являются подписанные заказчиком акты-справки и акты формы 3, подтверждающие фактический объем работ. Расчеты за выполненные работы перечисляются заказчиком денежными средствами согласно Ф-3 платежными поручениями на расчетный счет подрядчика до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Факт выполнения истцом работ и стоимость выполненных работ подтверждаются подписанными между сторонами актами-справками: № 1 от 31.01.2004, № 1 от 29.02.2004, № 1 от 31.03.2004, № 1 от 30.04.2004, № 1 от 31.05.2004, № 1 от 30.06.2004, на общую сумму 20688 руб. 66 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик принятые работы не оплатил. Задолженность ответчика по оплате за выполненные работы составила сумму 20688 руб. 66 коп., которая подтверждается материалами дела. Учитывая, что ответчик не представил суду документальные доказательства оплаты выполненных работ по договору подряда, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 20688 руб. 66 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Надежность" в пользу Муниципального предприятия "Лифтремонт-Сервис города Рязани" 20688 руб. 66 коп. - задолженность.
2. Взыскать с ООО "Надежность" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 827 руб. 55 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
