|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.02.2005 № А54-4524/04-С9
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНО В СРОКИ, УКАЗАННЫЕ В ДОГОВОРЕ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ПЕНИ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2005 г. № А54-4524/04-С9
(Извлечение)
Иск заявлен ООО "Медтехпрофи" (Рязанская область) к МУЗ "Скопинская ЦРБ" (Рязанская область) о взыскании 202478 руб. - задолженности за оказанные услуги и проставленную продукцию и пени за просрочку платежа.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика 14998 руб. - штраф за пользование денежными средствами.
Ответчик возражает против взыскания штрафа, ссылаясь на отсутствие финансирования.
В судебном заседании 08.02.2005 объявлялся перерыв до 15.02.2005. После перерыва заседание продолжено.
Истец исковые требования с учетом уменьшения поддержал, мотивировав тем, что между сторонами был заключен договор, согласно которому истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту медицинской техники. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик поддерживает возражения, изложенные ранее.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Медтехпрофи" (Исполнитель) и МУЗ "Скопинская ЦРБ" (Заказчик) 06.02.2003 заключен договор № 2 на предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике, по условиям которого Исполнитель обязуется выполнить работы по сервису технических услуг, а Заказчик оплатить оказанные услуги.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актами о выполнении работ, актом сверки расчетов.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме привело к образованию задолженности, которая на 01.06.2004 составила 187480 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 5.2.1 Договора работы исполнителя и стоимость израсходованных запасных частей и материалов заказчик оплачивает в течение 15 дней с даты подписания акта о выполнении работ.
Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ установили договорную неустойку пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не выше 8% от суммы платежа (п. 6.1 Договора).
Принимая во внимание, что денежное обязательство ответчиком не исполнено в сроки, указанные в договоре, требование истца о взыскании пени в сумме 14998 руб. является обоснованным. Однако, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, вследствие установления в договоре ее высокого процента, с учетом действующей на день вынесения решения ставки рефинансирования ЦБ РФ, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, Арбитражный суд считает возможным уменьшить размер пени до 5000 руб.
В остальной части иска следует отказать.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика без учета уменьшения размера неустойки.
В уменьшенной части госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии со ст. 333.22 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с МУЗ "Скопинская ЦРБ" в пользу ООО "Медтехпрофи" 5000 руб. - пени и судебные расходы 395 руб. 47 коп..
2. В остальной части иска отказать.
3. Возвратить ООО "Медтехпрофи" из федерального бюджета РФ излишне уплаченную по платежному поручению № 54 от 21.10.2004 в размере 8978 руб. 53 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
