Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.02.2005 № А54-4800/2004-С10
<УЧИТЫВАЯ ТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ЧТО ОТВЕТЧИК ПОГАСИЛ СУММУ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ПОСЛЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ ЛИШЬ В ЧАСТИ ПЕНИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 14 февраля 2005 г. № А54-4800/2004-С10

(Извлечение)

ЗАО "Технический центр им. Д.Гармаш" (Рязанская область) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО "Агрофирма "Сосновка" (Московская область) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 10867 руб. 87 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 555 руб. 20 коп.
В судебном заседании 13.01.2005 истец сообщил суду о погашении ответчиком в добровольном порядке задолженности за поставленную продукцию в полном объеме и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 555 руб. 20 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Закрытое акционерное общество "Технический центр им. Д.Гармаш" Рыбновского района Рязанской области (Поставщик) и открытое акционерное общество "Агрофирма "Сосновка" Московской области (Покупатель) заключили договор № 79 от 05.01.2004, в соответствии с которым, Поставщик в течение срока действия договора обязуется поставить запасные части к автомобилям, тракторам, сельхозмашинам, а также сопутствующие товары, а Покупатель принять и оплатить их в установленный договором срок.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику запасные части на общую сумму 15808 руб., что подтверждается накладными, счетами-фактурами и доверенностью, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с п. 4.1 договора Покупатель производит оплату продукции в течение 14 календарных дней со дня ее получения со склада Поставщика.
Ответчик частично оплатил полученные запасные части в сумме 4940 руб. 17 коп., т.е. остатками от суммы, перечисленной платежным поручением № 498 от 27.05.2004.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученных запасных частей образовалась задолженность в сумме 10867 руб. 87 коп.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с ОАО "Агрофирма "Сосновка" (Московская область) задолженности за поставленную продукцию в сумме 10867 руб. 87 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 555 руб. 20 коп.
После предъявления иска ответчик платежным поручением № 137 от 29.12.2004 погасил сумму основного долга в размере 10867 руб. 87 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 79 от 05.01.2004.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик погасил сумму основного долга в полном объеме после предъявления иска, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 10867 руб. 87 коп. не подлежащим удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что запасные части по накладным № 15976, 16004, 16001 от 12.05.2004 поставлены в рамках договора № 17 от 10.04.2002, не принимаются судом во внимание, поскольку не подтверждены материалами дела.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку просрочка оплаты поставленной продукции в рамках данного договора имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 512 руб. 18 коп., исходя из ставки банковского процента - 13% годовых, которое является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ОАО "Агрофирма "Сосновка" (Московская область) в пользу ЗАО "Технический центр им. Д.Гармаш" Рыбновского района Рязанской области проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 512 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 555 руб. 20 коп. В остальной части иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru