Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2005 № А54-5105/04-С7
<СУД ВЗЫСКАЛ НЕУСТОЙКУ ЗА НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНУЮ ОЧИСТКУ МЕСТ РУБКИ, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕНО, ЧТО ЛЕСОПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ НАРУШЕНИЯ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2005 г. № А54-5105/04-С7

(Извлечение)

Шелуховский лесхоз Шиловского района Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к СХПК "Васильевка" Сапожковского района Рязанской области о взыскании неустойки за неудовлетворительную очистку мест рубки в сумме 4953 руб.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на неудовлетворительную очистку ответчиком мест рубок.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело слушалось в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
На основании решения Администрации муниципального образования - Сапожковский район Рязанской области от 06.02.2003 № 125 08.08.2003 Шелуховский лесхоз Сапожковского района Рязанской области выдал СХПК "Васильевка" Сапожковского района Рязанской области лесорубочный билет № 71 на заготовку древесины - с площади 0,6 га в квартале № 5, делянке 1/16 сплошнолесосечным способом рубки.
Из содержания лесорубочного билета следует, что после заготовки древесины заготовитель обязан произвести очистку мест рубок.
Согласно акту, составленному мастером леса М. и лесником обхода № 9 Ш., 09.08.2004 было проведено освидетельствование заготовленной древесины и мест рубок.
Для проведения освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок представитель СХПК "Васильевка", извещенный о дате и месте освидетельствования заказным письмом (квитанция № 00112 серии 39194045), не явился.
При освидетельствовании заготовленной древесины и мест рубок было установлено захламление пятидесятиметровой зоны, кучи с порубочными остатками не были сожжены, в связи с чем ответчику начислена неустойка в размере 4953 руб.
СХПК "Васильевка" была направлена претензия № 101 от 24.09.2004 с предложением в срок до 21.10.2004 добровольно уплатить неустойку за нарушения лесохозяйственных требований при отпуске древесины на корню в сумме 4953 руб.
Ответчик в добровольном порядке не исполнил требование истца, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего:
В силу норм Лесного кодекса РФ лесопользователи обязаны строго соблюдать требования лесного законодательства.
Указание на необходимость соблюдения лесного законодательства лесопользователями содержит лесорубочный билет № 71 от 08.08.2004.
В лесорубочном билете также указано о необходимости лесопользователя произвести очистку мест рубок от порубочных остатков.
Однако, в нарушение требований лесного законодательства и лесорубочного билета № 71 от 08.08.2004, очистка мест рубок при заготовке древесины по лесорубочному билету № 71 от 08.08.2004, произведена не была, что подтверждается актом от 09.08.2004.
В соответствии со ст. 111 Лесного кодекса РФ граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно Правилам отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.09.2002 № 700) с лесопользователей, допустивших нарушения лесохозяйственных требований, взыскиваются неустойки в установленных размерах.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что лесопользователем были допущены нарушения лесохозяйственных требований. Расчет неустойки подтверждается расчетом истца.
Следовательно, требование истца законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Васильевка" Сапожковского района Рязанской области в доход бюджета Сапожковского района Рязанской области неустойку в сумме 4953 руб.
2. Взыскать с СХПК "Васильевка" Сапожковского района Рязанской области в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru