Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.02.2005 № А54-4967/04-С9
<ЕСЛИ ПОКУПАТЕЛЬ СВОЕВРЕМЕННО НЕ ОПЛАЧИВАЕТ ПЕРЕДАННЫЙ ТОВАР, ПРОДАВЕЦ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ ОПЛАТЫ ТОВАРА И УПЛАТЫ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 10 февраля 2005 г. № А54-4967/04-С9

(Извлечение)

ООО "ЖБИ - 5" г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Артжуна" о взыскании 88595 руб. 59 коп., из них 68958 руб. 41 коп. - задолженность за поставленную продукцию и 19637 руб. 18 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО "Артжуна" по накладной от 18.06.2002 приобрело у ООО "ЖБИ - 5" строительные материалы на общую сумму 95029 руб. 41 коп.
Ответчик произвел оплату товара частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 68958 руб. 41 коп., за взысканием которой истец обратился в Арбитражный суд, начислив в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2002 по 30.11.2004 в размере 19637 руб. 18 коп.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания процентов до 19153 руб. 52 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК дело рассматривалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения спора.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 454 ГК РФ между сторонами имела место разовая сделка купли-продажи, в соответствии с которой продавец передал продукцию в собственность покупателю, а покупатель принял продукцию и обязан уплатить за нее определенную денежную сумму.
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Фактически ответчиком получено товара на сумму 95029 руб. 41 коп., что подтверждается материалами дела, и с учетом частичной оплаты в размере 26071 руб. сумма задолженности за полученный товар составляет 68958 руб. 41 коп.
Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлено суду доказательств полной оплаты полученного товара, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Принимая во внимание, что денежное обязательство не исполнено в установленные законом сроки, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы фактической задолженности (за минусом НДС) за период просрочки с 21.06.2002 по 13.01.2005, рассчитанных по ставке рефинансирования 13% годовых в сумме 19153 руб. 52 коп., является правомерным и подлежит удовлетворению.
В остальной части иска следует отказать.
Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. В уменьшенной части госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии со ст. 333.22 НК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Артжуна" (г. Рязань) в пользу ООО "ЖБИ - 5" 88111 руб. 93 коп., из них: 68958 руб. 41 коп. - задолженность и 19153 руб. 52 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение судебных расходов 3240 руб. 7 коп.
2. Возвратить ООО "ЖБИ - 5" (г. Рязань) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 17 руб. 79 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru