|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2006 № А54-2769/2006-С6
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ В ОТНОШЕНИИ НЕГО КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕНО НАЛИЧИЕ ПРИЗНАКОВ БАНКРОТСТВА У ПРЕДПРИЯТИЯ ДОЛЖНИКА: НЕСПОСОБНОСТЬ УДОВЛЕТВОРИТЬ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ И ИСПОЛНИТЬ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 декабря 2006 г. № А54-2769/2006-С6
(Извлечение)
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.07.2006 по заявлению Федеральной налоговой службы России в отношении муниципального предприятия города Рязани "Жилищно-эксплуатационное управление № 2" (далее - МП города Рязани "ЖЭУ № 2", должник) г. Рязани возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.08.2006 в отношении МП города Рязани "ЖЭУ № 2" введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.08.2006 временным управляющим должника утвержден П.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в Арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает решение первого собрания кредиторов и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
МП города Рязани "ЖЭУ № 2" зарегистрировано как юридическое лицо на основании распоряжения префекта Железнодорожного округа города Рязани № 3828 от 27.07.1992 по адресу: г. Рязань, ул. Вокзальная, д. 99.
Согласно уставу основными видами деятельности должника являются: эксплуатация, техническое обслуживание, профилактика, капитальный и текущий ремонт жилого фонда, нежилых зданий, систем инженерного оборудования зданий; благоустройство, ремонт и содержание внутренних территорий.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.04.2003 по 01.10.2006, из которого усматривается следующее.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.10.2006 балансовая стоимость внеоборотных активов должника составляет 195 тыс. руб. В состав внеоборотных активов входят только основные средства.
Оборотные активы должника по состоянию на 01.10.2006 составляют 7430 тыс. руб., из которых 567 тыс. руб. - запасы, 1468 тыс. руб. - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, 5192 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 182 тыс. руб. - краткосрочные финансовые вложения, 21 тыс. руб. - денежные средства.
В состав запасов входят сырье, материалы и другие аналогичные ценности стоимостью 543 тыс. руб., расходы будущих периодов - 24 тыс. руб.
По состоянию на 01.10.2006 должник не имеет обязательств по возврату долгосрочных и краткосрочных займов и кредитов.
Кредиторская задолженность должника по состоянию на 01.10.2006 составляет 18342 тыс. руб., в том числе 12863 тыс. руб. - перед бюджетом и внебюджетными фондами, 1015 тыс. руб. - перед персоналом, 3912 тыс. руб. - перед поставщиками и подрядчиками, 552 тыс. руб. - перед прочими кредиторами.
Основным источником формирования имущества должника в анализируемом периоде являются заемные средства, доля которых в балансе увеличилась с 84,01% до 233,73%.
На основании анализа пассивов баланса управляющим сделан вывод о том, что у предприятия нет возможности за счет внутренних резервов восстановить платежеспособность без привлечения заемных средств. Стоимость чистых активов меньше величины уставного капитала должника.
К концу анализируемого периода предприятие имеет убытки в размере 11568 тыс. руб. При этом удельный вес убытков в валюте баланса увеличился с 84,08% до 151,71%.
На основе данных бухгалтерского учета управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.
Значение коэффициента абсолютной ликвидности по состоянию на 01.10.2006 составило 0,0. В целом значение показателя изменялось с 0,034 до 0,0, при рекомендуемом нормативном значении - 0,2 - 0,5. Следовательно, предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов.
Рекомендуемое значение коэффициента текущей ликвидности 1 - 3. В течение анализируемого периода значение коэффициента текущей ликвидности изменялось с 0,303 до 0,4. Данное обстоятельство свидетельствует о невозможности погашения краткосрочных обязательств должника за счет оборотных средств даже частично.
Динамика обеспеченности должника его активами имеет тенденцию к снижению. Ликвидные скорректированные внеоборотные активы не покрывали обязательства должника перед кредиторами. За анализируемый период значение данного показателя уменьшается с 0,328 до 0,4. Собственные активы не покрывают обязательства должника.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника реальной возможности восстановления безубыточной деятельности, восстановления платежеспособности и целесообразности введение процедуры банкротства конкурсного производства.
Временным управляющим сделан вывод о том, что имущество должника не позволяет погасить кредиторскую задолженность, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения Арбитражному управляющему.
На основании проведенного анализа финансового и имущественного состояния должника, его производственно-хозяйственной деятельности временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
Сведения о введении в отношении МП города Рязани "ЖЭУ № 2" процедуры наблюдения опубликованы в "Российской газете" 16.09.2006.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На дату проведения собрания кредиторов в реестр включены требования кредиторов на общую сумму 8604220 руб. 99 коп., из них требования по обязательным платежам составляют 8299360 руб. 53 коп.
29.11.2006 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов МП города Рязани "ЖЭУ № 2", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Принимая во внимание положения статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд полагает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд считает, что следует признать МП города Рязани "ЖЭУ № 2" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов определена саморегулируемая организация Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих" г. Москвы, определен размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 10000 руб.
Саморегулируемая организация представила три кандидатуры Арбитражных управляющих в следующем порядке: П., П.Е., Б.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры Арбитражных управляющих соответствуют требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Отводы кандидатурам Арбитражных управляющих не заявлены.
Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
С учетом изложенного конкурсным управляющим МП города Рязани "ЖЭУ № 2" следует утвердить П.
На основании положений статей 26, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с МП города Рязани "ЖЭУ № 2" следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 52, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное предприятие города Рязани "Жилищно-эксплуатационное управление № 2" г. Рязани.
2. Открыть в отношении муниципального предприятия города Рязани "Жилищно-эксплуатационное управление № 2" г. Рязани конкурсное производство сроком на один год.
3. Утвердить конкурсным управляющим П.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Взыскать с муниципального предприятия города Рязани "Жилищно-эксплуатационное управление № 2" г. Рязани в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
8. Копию решения направить должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, службе судебных приставов и в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
