|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.02.2005 № А54-5462/04-С8
<СУД ПРИЗНАЛ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ПО ВЫСТАВЛЕНИЮ НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ОБЩЕСТВА ИНКАССОВЫХ ПОРУЧЕНИЙ, ТАК КАК ТРЕБОВАНИЕ КРЕДИТОРОВ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, ВОЗНИКШИХ ПОСЛЕ ОТКРЫТИЯ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА, УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ ИЗ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА, ОСТАВШЕГОСЯ ПОСЛЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ, СОГЛАСНО РЕЕСТРУ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ, ЗАЯВЛЕННЫХ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Центрального округа от 12.07.2005 № А54-5462/04-С18 данное решение и Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Рязанской области от 22.04.2005 оставлены без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 февраля 2005 г. № А54-5462/04-С8
(Извлечение)
ОАО Рязанское предприятие "Стальконструкция" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании действий Межрайонной инспекции МНС № 3 по г. Рязани по выставлению на расчетный счет ОАО Рязанское предприятие "Стальконструкция" (далее по тексту - ОАО РП "Стальконструкция") инкассовых поручений № 1804 от 28.10.2004, № 1805 от 28.10.2004, № 1806 от 28.10.2004, № 1807 от 28.10.2004, № 1808 от 28.10.2004, № 1809 от 28.10.2004, № 1810 от 28.10.2004, № 1811 от 28.10.2004, № 1812 от 28.10.2004, № 1813 от 28.10.2004 незаконными и об обязании Межрайонной ИМНС России № 3 по г. Рязани отозвать вышеуказанные инкассовые поручения.
Налоговым органом в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.01.2005 б/н, согласно которой 23.12.2004 Межрайонная инспекция МНС РФ № 3 по г. Рязани реорганизована путем преобразования в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1046213016409 (п. 28-31 выписки).
Определением от 03.02.2005 Арбитражный суд в соответствии со ст. 48 АПК РФ произвел замену ответчика по делу № А54-5462/04-С8 - Межрайонную инспекцию МНС РФ № 3 по г. Рязани ее правопреемником - Межрайонной инспекцией ФНС № 3 по Рязанской области.
Представитель заявителя требование поддержал, указав, что действия Межрайонной ИМНС РФ № 3 по г. Рязани по выставлению инкассовых поручений на счет ОАО РП "Стальконструкция" противоречат ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", нарушают права и законные интересы кредиторов ОАО РП "Стальконструкция", а также препятствует исполнению конкурсным управляющим обязанности по удовлетворению требований кредиторов в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Представитель ответчика требование не признал, ссылаясь на его необоснованность по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.06.2004 по делу № А54-5259/03-С1 ОАО РП "Стальконструкция" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда от 21.07.2004 конкурсным управляющим ОАО РП "Стальконструкция" утвержден З.
В связи с наличием у ОАО РП "Стальконструкция" недоимки по налогам и сборам, а также пени налоговым органом в адрес заявителя было направлено требование об уплате налога № 1193 по состоянию на 11.10.2004, срок исполнения которого - 15.10.2004.
Поскольку в установленный срок указанное требование заявителем исполнено не было, Межрайонной ИМНС РФ № 3 по г. Рязани принято решение от 27.10.2004 № 693 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет денежных средств ОАО РП "Стальконструкция" на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога от 11.10.2004 № 1193, в размере неуплаченных налогов (сборов) в сумме 460 руб., пени - в сумме 5380,68 руб., всего на общую сумму 5840,68 руб.
28 октября 2004 г. Межрайонной ИМНС России № 3 по г. Рязани в ООО "Муниципальный коммерческий банк им. С.Живаго" были направлены инкассовые поручения на списание денежных средств со счета налогоплательщика на общую сумму 5825,19 руб., а именно: № 1804 от 28.10.2004 - на сумму 1525,91 руб., № 1805 от 28.10.2004 - на сумму 87,32 руб., № 1806 от 28.10.2004 - на сумму 42 руб., № 1807 от 28.10.2004 - на сумму 168 руб., № 1808 от 28.10.2004 - на сумму 134,86 руб., № 1809 от 28.10.2004 - на сумму 2092,23 руб., № 1810 от 28.10.2004 - на сумму 44,15 руб., № 1811 от 28.10.2004 - на сумму 1459,17 руб., № 1812 от 28.10.2004 - на сумму 250 руб., № 1813 от 28.10.2004 - на сумму 21,55 руб.
23 ноября 2004 г. конкурсный управляющий ОАО РП "Стальконструкция" направил в Межрайонную ИМНС России № 3 по г. Рязани письмо, в котором указал, что вынесение требования об уплате налогов № 1193 по состоянию 11.10.2004, решения № 693 от 27.10.2004 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах предприятия в банках и выставление инкассовых поручений в банк противоречат действующему законодательству, ущемляют права кредиторов, требования которых погашаются в соответствии со ст. 855 ГК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем просил налоговый орган отозвать инкассовые поручения из МКБ им. С.Живаго. Данное письмо ответчик оставил без ответа, по состоянию на 14 декабря 2004 г. инкассовые поручения отозваны не были.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд с настоящим требованием.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, ответчика, Арбитражный суд считает, что требование заявителя является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего:
В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Абзацем четвертым пункта первого и пунктом третьим статьи 134 указанного закона предусмотрено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов, возникшие в период после принятия Арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.
Согласно части 4 статьи 142 Закона № 127-ФЗ требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном названной статьей.
Из приведенных норм следует, что кредиторы, в том числе налоговые органы, в случае открытия конкурсного производства не вправе самостоятельно совершать какие-либо действия в отношении имущества должника, производить самостоятельно зачет сумм налогов, начислять налоги, пеню, штраф, обращаться к должнику с требованием об уплате обязательных платежей в рамках отдельного производства.
Все требования об уплате обязательных платежей должны быть заявлены только в рамках дела о банкротстве, с тем чтобы требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов и удовлетворены в установленной законом о несостоятельности (банкротстве) очередности. Согласно закону в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий производит расчеты в соответствии с реестром требований кредиторов из конкурсной массы.
Требования кредиторов по уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, согласно реестру требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Судом установлено, что требование об уплате налога № 1193 по состоянию на 11.10.2004, в соответствии с которым налоговым органом произведены действия по направлению оспариваемых инкассовых поручений к расчетному счету заявителя, выставлено Межрайонной ИМНС РФ № 3 по г. Рязани после признания ОАО РП "Стальконструкция" несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.
Таким образом, действия налоговой инспекции по направлению инкассовых поручений на расчетный счет заявителя не основаны на законе, нарушают порядок заявления своих требований по отношению к обществу, признанному судом несостоятельным (банкротом), вне рамок конкурсного производства.
Учитывая изложенное, Арбитражный считает, что действия Межрайонной ИМНС РФ № 3 по г. Рязани по выставлению инкассовых поручений на расчетный счет ОАО Рязанское предприятие "Стальконструкция" инкассовых поручений № 1804 от 28.10.2004, № 1805 от 28.10.2004, № 1806 от 28.10.2004, № 1807 от 28.10.2004, № 1808 от 28.10.2004, № 1809 от 28.10.2004, № 1810 от 28.10.2004, № 1811 от 28.10.2004, № 1812 от 28.10.2004, № 1813 от 28.10.2004 противоречат ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", нарушают права и законные интересы кредиторов ОАО РП "Стальконструкция", в связи с чем подлежат признанию незаконными.
Налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 200, 201 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Действия Межрайонной ИМНС РФ № 3 по г. Рязани по выставлению инкассовых поручений на расчетный счет ОАО Рязанское предприятие "Стальконструкция" г. Рязани инкассовых поручений № 1804 от 28.10.2004, № 1805 от 28.10.2004, № 1806 от 28.10.2004, № 1807 от 28.10.2004, № 1808 от 28.10.2004, № 1809 от 28.10.2004, № 1810 от 28.10.2004, № 1811 от 28.10.2004, № 1812 от 28.10.2004, № 1813 от 28.10.2004, проверенные на соответствие Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", признать незаконными.
2. Обязать Межрайонную ИФНС РФ № 3 по Рязанской области отозвать инкассовые поручения № 1804 от 28.10.2004, № 1805 от 28.10.2004, № 1806 от 28.10.2004, № 1807 от 28.10.2004, № 1808 от 28.10.2004, № 1809 от 28.10.2004, № 1810 от 28.10.2004, № 1811 от 28.10.2004, № 1812 от 28.10.2004, № 1813 от 28.10.2004 с расчетного счета ОАО Рязанское предприятие "Стальконструкция" г. Рязани в ООО "МКБ им. Сергия Живаго".
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
