|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.02.2005 № А54-4711/04-С17
<ПОСКОЛЬКУ СО СМЕРТЬЮ ГРАЖДАНИНА ПРЕКРАЩАЕТСЯ ЕГО ПРАВО И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ, ТО ЕСТЬ СПОСОБНОСТЬ СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ ПРИОБРЕТАТЬ И ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА, СОЗДАВАТЬ ДЛЯ СЕБЯ ГРАЖДАНСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ И ИСПОЛНЯТЬ ИХ, ЗАКЛЮЧЕННАЯ СДЕЛКА ЯВЛЯЕТСЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ (НИЧТОЖНОЙ)>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 февраля 2005 г. № А54-4711/04-С17
(Извлечение)
ЗАО "Имени Ленина" Старожиловского района Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Р., проживающему по адресу: Рязанская область, и ЗАО "Новый регистратор" в лице Рязанского филиала о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи от 20.01.2003 между Р. и С., обязав Рязанский филиал ЗАО "Новый регистратор" аннулировать запись в реестре акционеров ЗАО "Имени Ленина" о переходе права собственности на обыкновенные именные акции в количестве 90 штук к Р. от С. (запись от 04.03.2003) и восстановить первоначальную запись в реестре акционеров в отношении С., взыскать с Р. расходы по госпошлине 2000 руб. и на оплату услуг адвоката 1667 руб.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил об уточнении исковых требований, просит признать недействительной запись в реестре владельцев именных ценных ЗАО "Имени Ленина", произведенную на основании договора купли-продажи от 20.01.2003 о переходе права собственности на обыкновенные именные акции (государственный регистрационный номер 1-01 35628-Н) в количестве 90 штук от С. к Р., и обязать специализированный регистратор - Рязанский филиал ЗАО "Новый регистратор" внести в реестр владельцев именных ценных ЗАО "Имени Ленина" запись о переходе права собственности на обыкновенные именные акции (государственный регистрационный номер 1-01 35628-Н) в количестве 90 штук от Р. к С.
Уточнение иска судом рассмотрено и принято.
Истец исковые требования поддерживает, указав, что договор купли-продажи от 20.01.2003 между Р. и С. является незаключенным, так как С. умер 14 марта 2002 года, правовые последствия, связанные с переходом акций в собственность Р., считает на этом основании не наступившими.
Ответчик (ЗАО "Новый регистратор") по иску возражает, указывая на то, что при проведении сделок по реестру акционеров ЗАО "Имени Ленина" регистратор действовал в рамках действующего законодательства, ни одной из сторон по данной сделке не выступал и каких-либо неправомерных действий (бездействий), связанных с перерегистрацией прав собственности на ценные бумаги, не совершал.
Ответчик Р. в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика Р., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
17.09.2002 между закрытым акционерным обществом "Московский фондовый центр" в лице директора Рязанского филиала (Регистратор) и закрытым акционерным обществом "Имени Ленина" (Эмитент) заключен договор № 78 на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг, согласно которому Эмитент поручает, а Регистратор обязуется за вознаграждение предоставить Эмитенту услуги (работы) по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Имени Ленина" (реестр) в соответствии с условиями договора.
Данный договор действовал с 17.09.2002 по 15.07.2003.
15.07.2003 закрытое акционерное общество "Имени Ленина" (Эмитент) и закрытое акционерное общество "Новый регистратор" (Регистратор) заключили договор № 79 на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг, согласно которому Эмитент поручает, а Регистратор обязуется за вознаграждение предоставить Эмитенту услуги (работы) по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Имени Ленина" (реестр) в соответствии с условиями договора.
Между С. (Продавец) и Р. (Покупатель) заключен договор купли-продажи 20.01.2003, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить обыкновенные именные акции в количестве 90 штук на общую сумму 900 руб.
На основании указанного договора купли-продажи 04.03.2003 по реестру акционеров ЗАО "Имени Ленина" был осуществлен переход права собственности на 90 обыкновенных именных акций с лицевого счета С. на лицевой счет Р.
Согласно записи акта о смерти № 05 от 14.03.2002 Ленинского сельского совета Старожиловского района Рязанской области С. умер 14 марта 2002 г.
Считая, что данная сделка не соответствует требованиям закона и иных правовых актов и является недействительной (ничтожной), истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
С. не мог выразить свою волю на заключение договора купли-продажи от 20.01.2003 и подписать договор, оформленный в письменной форме, по причине смерти, наступившей 14.03.2002, до заключения договора купли-продажи от 20.01.2003.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Поскольку со смертью гражданина прекращается его право и дееспособность, то есть способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, заключенная сделка от 20.01.2003 является недействительной (ничтожной), как не соответствующая требованиям закона в силу ст. 168 ГК РФ.
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст. 167 ГК РФ), стороны приводятся в первоначальное положение.
Поскольку договор купли-продажи от 20.01.2003 является недействительным, у Р. отсутствуют основания для удержания обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер 1-01-35628-Н) в количестве 90 штук, которые были за ним зарегистрированы Рязанским филиалом ЗАО "Новый регистратор" на основании данного договора.
Требование о признании недействительной записи в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Имени Ленина", произведенной на основании договора купли-продажи от 20.01.2003, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В качестве последствий следует обязать специализированный регистратор ЗАО "Новый регистратор" г. Рязани внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Имени Ленина" запись о переходе права собственности на обыкновенные именные акции (государственный номер 1-01-35628-Н) в количестве 90 штук от Р. к С.
Истец просит отнести расходы по оплате услуг представителя в сумме 1667 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. на одного из ответчиков - Р., поскольку при проведении сделок по реестру акционеров ЗАО "Имени Ленина" ЗАО "Новый регистратор" действовал в рамках действующего законодательства.
Суд не усматривает вины ответчика (Рязанский филиал ЗАО "Новый регистратор") в наступлении последствий, связанных с недействительной сделкой.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что расходы по оплате услуг представителя истца и по оплате госпошлины следует отнести на ответчика Р., по вине которого возникло судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования ЗАО "Имени Ленина" Старожиловского района Рязанской области удовлетворить.
Признать недействительной запись по реестру акционеров ЗАО "Имени Ленина" Старожиловского района Рязанской области, произведенную на основании договора купли-продажи от 20.01.2003, о переходе права собственности на обыкновенные именные акции (государственный регистрационный номер 1-01-35628-Н) в количестве 90 штук от С. к Р.
2. Обязать специализированный регистратор - Рязанский филиал ЗАО "Новый регистратор" внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Имени Ленина" запись о переходе права собственности на обыкновенные именные акции (государственный регистрационный номер 1-01-35628-Н) в количестве 90 штук от Р. к С.
3. Взыскать с Р., 19.02.1965 года рождения, Республики Молдова, проживающего по адресу: Рязанская область, в пользу ЗАО "Имени Ленина" Старожиловского района Рязанской области расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. и по оплате услуг адвоката в сумме 1667 руб.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
