|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 08.02.2005 № А54-5552/04-С9
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОЙ ПРОДУКЦИИ НЕ ИСПОЛНЕНО В УСТАНОВЛЕННЫЕ ДОГОВОРОМ СРОКИ, ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 февраля 2005 г. № А54-5552/04-С9
(Извлечение)
Иск заявлен ОАО "Нива Рязани" к СПК колхоз Чернава о взыскании 231883 руб. 24 коп. - задолженности за поставленную продукцию и пени за просрочку платежа.
Истец исковые требования поддержал, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной по договору продукции послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
С согласия сторон в порядке ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание Арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании 01.02.2005 объявлялся перерыв до 08.02.2005. После перерыва заседание продолжено.
Истец уменьшил исковые требования в части взыскания пени до 29402 руб. 94 коп. В остальной части исковые требования поддержал, при этом указав, что основная задолженность ответчиком полностью погашена после подачи иска.
Уменьшение судом принято.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 173-ДЗПР от 16.04.2003, в соответствии с условиями которого ОАО "Нива Рязани" обязуется поставить, а СПК колхоз Чернава принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором, семена сельскохозяйственных культур, указанных в п. 2.1 договора.
Во исполнение условий договора истец по накладным № 1827 от 18.04.2003 и № 2839 от 10.06.2003 передал ответчику условленный товар на общую сумму 199540 руб.
Поскольку ответчиком полученная от истца продукция не оплачена, последний обратился в Арбитражный суд с требованием о взыскании стоимости переданной продукции в сумме 199540 руб., одновременно начислив пени за просрочку платежа за период с 02.09.2003 по 01.12.2004 в сумме 32343 руб. 24 коп.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Договор № 173-ДЗПР от 16.04.2003, в котором стороны определили размер, порядок, сроки оплаты, подписан сторонами.
Передача истцом и получение ответчиком продукции подтверждены товарными накладными.
В соответствии с п. 3.1 договора ответчик обязался оплатить поставленные семена в срок до 01.09.2003.
Согласно п. 4.2 договора в случае просрочки оплаты поставленных семян покупатель уплачивает поставщику пени в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик задолженность в заявленной сумме признал. Признание судом принято.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Таким образом, требования истца по взысканию задолженности в сумме 199540 руб. являются обоснованными. Однако, учитывая, что на день рассмотрения спора она полностью оплачена, в этой части иска следует отказать, с отнесением расходов по госпошлине в этой части на ответчика, поскольку оплата произведена после подачи иска.
Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате не исполнено в установленные договором сроки, требование о взыскании пени за период с 02.09.2003 по 01.12.2004, рассчитанных исходя из учетной ставки банка 13% годовых, является правомерным и подлежит удовлетворению в сумме 29402 руб. 94 коп.
В остальной части иска следует отказать.
Госпошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, согласно ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК колхоз Чернава Милославского района Рязанской области в пользу ОАО "Нива Рязани" (г. Рязань) 29402 руб. 94 коп. - пени и судебные расходы в сумме 6175 руб. 28 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
