|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 08.02.2005 № А54-4939/04-С7
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 февраля 2005 г. № А54-4939/04-С7
(Извлечение)
СХПК "ПАРА" Сапожковского района Рязанской области обратился в Арбитражный суд с иском к ОАО "Сапожковский Агропищекомбинат "Нива Рязани" р.п. Сапожок Рязанской области о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 543108,73 руб.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на неоплату ответчиком поставленного товара в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено, что СХПК "ПАРА" Рязанской области (Поставщик) и ОАО "Сапожковский Агропищекомбинат "Нива Рязани" Рязанской области (Покупатель) 12.02.2004 заключили договор № ВН - 2004 г. на поставку молока на ОАО "Сапожковский агропищекомбинат "Нива Рязани" в 2004 году, согласно которому Поставщик обязуется продать Покупателю молоко, подготовить и сдать молоко в сроки, предусмотренные согласованным графиком сдачи-приемки, непосредственно на сдаточном пункте Поставщика с правильно оформленными сопроводительными документами, а Покупатель своевременно принять продукцию, предъявленную к приемке непосредственно в хозяйстве Поставщика.
Согласно п. 3.1 цена на молоко - свободно-отпускная и устанавливается ежемесячно по договоренности двух сторон. Оформляется протоколом согласования цен.
По приемным квитанциям на закупку молока СХПК "ПАРА" в период с 01.04.04 по 30.06.04 сдал ответчику молоко коровье в количестве 156261 кг на общую сумму 741109,79 руб.
Ответчик полученное молоко оплатил частично в сумме 198001,06 руб.
Как указывает истец, он обращался к ответчику с требованием от 10.11.2004 оплатить задолженность в сумме 543108 руб. 73 коп.
Ответа на претензию не последовало, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
Ст. 420 ГК РФ гласит, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как указывает п. 3 ст. 453 ГК РФ, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В п. 3 статьи 453 ГК РФ определены существенные (обязательные) условия, т.е. условия, при отсутствии которых он признается незаключенным в силу ст. 432 и 433 ГК РФ.
Для договора купли-продажи товара существенными условиями являются условия о количестве и наименовании товара, цена товара.
В материалы дела истцом представлен договор № ВН - 2004 г. на поставку молока на ОАО "Сапожковский агропищекомбинат "Нива Рязани" в 2004 году, который не содержит всех существенных условий договора купли-продажи, а именно: наименование, количество, цена товара.
Данный договор не соответствует требованиям гражданского законодательства и является не заключенным.
Однако в рамках данного договора истцом осуществлялся отпуск товара - молока, а ответчиком его приемка, оформленные приемными квитанциями на закупки молока и молочных продуктов от СХПК "ПАРА", которые содержат наименование товара, количество, цену.
Таким образом, между истцом и ответчиком состоялась сделка купли-продажи молока и у ответчика возникло обязательство по его оплате.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
СХПК "ПАРА" передал ответчику молоко по приемным квитанциям на закупку молока СХПК "ПАРА" в период с 01.04.04 по 30.06.04 в количестве 156261 кг на общую сумму 741109,79 руб., что подтверждается приемными квитанциями, актом сверки задолженности по состоянию на 01.11.2004, представленными истцом в материалы дела.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного товара в полном объеме суду не представлены.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме не представлены, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Сапожковский агропищекомбинат "Нива - Рязани" р.п. Сапожок Рязанской области в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Пара" Сапожковского района Рязанской области задолженность за товар в сумме 543108 руб. 73 коп.
2. Взыскать с ОАО "Сапожковский агропищекомбинат "Нива - Рязани" р.п. Сапожок Рязанской области в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 11931 руб. 9 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
