Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2005 № А54-5542/04-С7
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ ИСК В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. ПРИЗНАНИЕ СТОРОНОЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, НА КОТОРЫХ ДРУГАЯ СТОРОНА ОСНОВЫВАЕТ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ, ОСВОБОЖДАЕТ ДРУГУЮ СТОРОНУ ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2005 г. № А54-5542/04-С7

(Извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Базис" (г. Рязань) обратилось в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Сотницынский сахарный завод" Рязанской области о взыскании задолженности по договору займа в сумме 6208568 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 30617,60 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 185746,75 руб.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа № 1/3-04 от 29.03.2004 в части возврата заемных денежных средств.
Ответчик в порядке п. 3 ст. 70 АПК РФ признал обстоятельства, на которых другая сторона - истец основывает свои требования, а именно факт получения им суммы 6208568 руб. по договору займа № 1/3-04 от 29.03.04, заключенного между ответчиком и истцом, факт невозврата этой суммы в установленные договором сроки.
Признание ответчика зафиксировано в протоколе судебного заседания и удостоверено подписями истца и ответчика.
Признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено, что между ООО "Базис" г. Рязани (Займодавцем) и ОАО "Сотницынский сахарный завод" Рязанской области (Заемщик) был заключен договор займа № 1/3-04 от 29.03.04, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчика денежные средства в размере 6200000 руб., а ответчик возвратить данную сумму в срок и на условиях договора.
Дополнительным соглашением от 03.06.2004 сумма займа была увеличена до 6208568 руб.
В соответствии с п. 1.4 договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 30.09.2004.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что возврат полученной суммы займа осуществляется Заемщиком в следующем порядке:
- до истечения срока, указанного в п. 1.4 настоящего договора, Заемщик должен произвести возврат 100% суммы долга;
- одновременно с возвратом суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 1,5% годовых от суммы займа за весь срок ее использования.
Истец передал ответчику денежные средства в сумме 6208568 руб. путем перечисления суммы на расчетный счет ответчика платежными поручениями и путем передачи простых векселей, копии которых представлены в материалы дела.
В указанный срок ответчик не возвратил заемные денежные средства.
Истец направил ответчику претензию № 3/1 от 15.10.2004 с требованием возвратить сумму займа в течение 10 дней с момента получения претензии.
03.11.2004 истец направил повторно претензию № 5/2 с требованием возвратить заемные денежные средства.
Ответчик требование истца не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании 28.01.05 ответчиком признана задолженность в сумме 6424932,35 руб. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Признание задолженности принято Арбитражным судом, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 30617,60 руб.
Размер процентов за пользование суммой займа подтвержден расчетом истца. Расчет судом проверен.
Ответчик замечаний по расчету процентов за пользование суммой займа не представил.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 30617,60 руб.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 185746,75 руб. за период с 01.10.04 по 23.12.04.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтвержден расчетом истца. Расчет судом проверен.
Ответчик замечаний по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.
Суд считает, что с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 185746,75 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ОАО "Сотницынский сахарный завод" п. Сотницыно Сасовского района Рязанской области в пользу ООО "Базис" г. Рязани задолженность в сумме 6208568 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 30617,60 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 185746,75 руб.
2. Взыскать с ОАО "Сотницынский сахарный завод" п. Сотницыно Сасовского района Рязанской области в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 43624,66 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru