Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 03.02.2005 № А54-5049/04-С9
<ПОСКОЛЬКУ ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОЙ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ПРОДУКЦИИ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНО В СРОК, УСТАНОВЛЕННЫЙ ДОГОВОРОМ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 3 февраля 2005 г. № А54-5049/04-С9

(Извлечение)

Иск заявлен ОАО "Агрофирма "Сосновка" Московской области к ОАО "Александро-Невское" Рязанской области о взыскании 27018 руб. 32 коп. - задолженности и пени за просрочку платежа.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования в части взыскания пени и просит взыскать пени в размере 8385 руб. 65 коп. за период с 08.10.2003 по 03.02.2005. В остальной части исковые требования поддержал, мотивировав тем, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара в установленный договором срок послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Агрофирма Сосновка" (продавец) и ОАО "Александро-Невское" (Покупатель) заключили договор от 08.09.2003, по условиям которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, указанной в накладной.
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свое обязательство исполнил, поставив ответчику морковь на общую сумму 19215 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 000078 от 08.09.2003 и приемной квитанцией.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Поскольку ответчик полученную продукцию не оплатил, исковые требования о взыскании 19215 руб. в силу ст. 307, 516 ГК РФ являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 2 Договора оплата продукции производится в течение 30 календарных дней момента принятия товара. В случае нарушений условий оплаты ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы денежных средств, подлежащих оплате за каждый день просрочки.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученной продукции ответчиком не исполнено в срок, установленный договором, требование истца о взыскании пени за период с 08.10.2003 по 03.02.2005 в заявленной сумме является правомерным.
Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие установления в договоре ее высокого процента, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, Арбитражный суд считает возможным уменьшить размер пени до 4000 руб. В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика без учета уменьшения размера неустойки.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ОАО "Александро-Невское" Рязанской области в пользу ОАО "Агрофирма "Сосновка" Московской области 23215 руб., из них: 19215 руб. - задолженность и 4000 - пени, а также в возмещение судебных расходов 1204 руб. 02 коп.
2. В остальной части иска отказать.
3. Возвратить ОАО "Агрофирма "Сосновка" Московской области из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 203 руб. 98 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 63 от 28.01.2005.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru