|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 03.02.2005 № А54-5119/04-С5
<УЧИТЫВАЯ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ, НА КОТОРЫЙ НАРУШЕН СРОК, ОТСУТСТВИЕ УЩЕРБА, СВЯЗАННОГО С НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, ОТСУТСТВИЕ КАКИХ-ЛИБО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, А ТАКЖЕ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, СУД СНИЗИЛ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН СВЕДЕНИЙ ОБ ОТКРЫТИИ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА В БАНКЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 февраля 2005 г. № А54-5119/04-С5
(Извлечение)
Межрайонная инспекция МНС РФ № 11 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Санское" (далее - СПК "Санское"), находящемуся по адресу: Рязанская область, Шиловский район, с. Санское, о взыскании налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке.
В связи с реорганизацией Межрайонной ИМНС РФ № 11 по Рязанской области в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Рязанской области Арбитражным судом в соответствии со ст. 48 АПК РФ, осуществлена замена стороны в процессе и надлежащим заявителем по делу признана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области.
В судебном заседании представитель заявителя заявленное требование поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил. Дело в соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 АПК РФ.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению частично с учетом смягчающих обстоятельств. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что ответчиком 28.05.2004 в Шиловском отделении Сбербанка России № 2629 был открыт расчетный счет № 40702810053220100507. Сообщение Шиловского отделения Сбербанка России № 2629 № 622504 000148 об открытии указанного расчетного счета СПК "Санское" поступило в Межрайонную ИМНС РФ № 11 по Рязанской области 01.06.2004. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
СПК "Санское" информации об открытии расчетного счета в банке в установленный срок в инспекцию не представил.
По результатам проверки заявителем было принято решение № 20 от 30.06.2004 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Указанное решение и требование об уплате в добровольном порядке налоговых санкций в сумме 5000 руб. ответчику вручены. Сумма штрафа в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена. Решение налогового органа не обжаловано.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет согласно ст. 118 НК РФ взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Учитывая, что счет в банке был открыт ответчиком 28.05.2004, установленный ст. 23 НК РФ десятидневный срок истек 07.06.2004.
В связи с тем, что ответчиком сообщение об открытии 28.05.2004 счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, заявитель правомерно привлек ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующего правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ, и в частности установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Из материалов дела усматривается, что основными видами деятельности СПК "Санское" являются производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции, ответчик как организация агропромышленного комплекса нарушение совершил впервые.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, значительный размер суммы штрафа, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства в соответствии со ст. 112 НК РФ смягчающими вину и считает возможным в соответствии со ст. 114 НК РФ снизить размер налоговой санкции до 1000 руб.
Таким образом, с СПК "Санское" подлежит взысканию штраф в сумме 1000 руб. В удовлетворении остальной части заявления следует отказать.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования. Заявитель от уплаты госпошлины освобожден.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Санское", находящегося по адресу: Рязанская область, Шиловский район, с. Санское, основной государственный регистрационный номер 1026200853634, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области для распределения в соответствующие бюджеты штраф на основании ст. 118 НК РФ в сумме 1000 рублей.
В остальной части заявления отказать.
2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Санское", находящегося по адресу: Рязанская область, Шиловский район, с. Санское, основной государственный регистрационный номер 1026200853634, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 рублей.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
