Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 01.02.2005 № А54-4767/04-С17
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОБОСНОВАННО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2005 г. № А54-4767/04-С17

(Извлечение)

ООО "Электромонтажпроект" (г. Рязань) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ОАО "Рязаньгоргражданстрой" о взыскании задолженности по договору № 14 от 29.12.2003 в размере 7500 руб.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору подряда № 14 от 29.12.2003.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 156 АПК РФ.
В обоснование исковых требований истцом указано, что в рамках заключенного между сторонами договора подряда № 14 от 29.12.2003 истец разработал для ответчика проект на проведение капитального ремонта электросетей в доме № 48 по 3-му Мопровскому переулку г. Рязани. Стоимость работ составила сумму 15000 руб., которые ответчик оплатил частично в сумме 7500 руб., в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 7500 руб., за взысканием которой истец обратился с иском в суд.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ОАО "Рязаньгоргражданстрой" (заказчик) и ООО "Электромонтажпроект" (подрядчик) заключен 29.12.2003 договор № 14, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство разработать проект на проведение капитального ремонта электросетей в доме № 48 по 3-му Мопровскому переулку г. Рязани.
Пунктом 3.3 договора установлен срок выполнения работ с 29.12.2003 по 15.01.2004.
Согласно п. 2 договора стоимость работ составила 15000 руб., которая в порядке п. 4.3 договора выплачивается подрядчику авансом в размере 50%, оставшаяся часть выплачивается в течение 3 дней после подписания сторонами акта ф. 2 (п. 5 договора).
Обязательства сторон возникли из договора подряда.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Факт выполнения истцом работ и стоимость выполненных работ подтверждается подписанным между сторонами актом на разработку рабочего проекта на проведение капитального ремонта электросетей в доме № 48 по 3-му Мопровскому переулку г. Рязани на сумму 15000 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик оплату за выполненные работы произвел частично в сумме 7500 руб. Оставшуюся сумму по договору в размере 7500 руб. ответчик не оплатил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
Задолженность по оплате за выполненные работы составила сумму 7500 руб., которая подтверждается материалами дела. Учитывая, что ответчик не представил суду документальные доказательства оплаты выполненных работ по договору подряда, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 7500 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ОАО "Рязаньгоргражданстрой" (г. Рязань) в пользу ООО "Электромонтажпроект" (г. Рязань) 7500 руб. - задолженность и в возмещение расходов по госпошлине 375 руб.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru