|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 01.02.2005 № А54-4331/04-С17
<ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА ОТВЕТЧИКОМ ПРИЗНАНА, ТАКИМ ОБРАЗОМ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР ОБОСНОВАННО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2005 г. № А54-4331/04-С17
(Извлечение)
ЗАО "Ли-мар" (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Аптека-75" о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 62281 руб. 60 коп. и расходов по оплате юридических услуг в сумме 8500 руб.
В судебном заседании истец заявил, что ответчиком после подачи иска частично оплачена задолженность. На день рассмотрения спора сумма долга составила 61281 руб. 60 коп. Требования по юридическим услугам в размере 8500 руб. истец не поддерживает, так как интересы общества в суде представлял сам директор ЗАО "Ли-мар".
Ответчик исковые требования признает в части задолженности за полученный товар в сумме 61281 руб. 60 коп.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, оно принимается Арбитражным судом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ЗАО "Ли-мар" (поставщик) и ООО "Аптека-75" (покупатель) заключен договор поставки № 56 от 31.01.2003, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю медицинскую продукцию, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию (п. 1.1 договора). Ассортимент, количество, цены, сроки, порядок и другие условия поставки согласовываются сторонами по каждой отгрузке и оформляются заявкой покупателя (п. 1.2 договора).
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свое обязательство исполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными: № НР-1221/2003-Р от 11.11.2003, № НР-1222/2003-Р от 11.11.2003 на общую сумму 72281 руб. 60 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик оплату полученного товара произвел частично. Задолженность ответчика по оплате полученного товара составила сумму 61281 руб. 60 коп., которую он признает в полном объеме.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 61281 руб. 60 коп.
Во взыскании остальной части задолженности следует отказать.
Требование о взыскании судебных издержек за оказанную юридическую помощь в сумме 8500 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со ст. 106 АПК РФ услуги оплачиваются представителю, который в судебных заседаниях не участвовал.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует полностью отнести на ответчика, поскольку сумма основного долга оплачена после подачи иска в суд. При этом в порядке ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета истцу следует возвратить излишне уплаченную при подаче иска госпошлину по платежному поручению № 151 от 08.10.2004 в сумме 275 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Аптека-75" в пользу ЗАО "Ли-мар" 61281 руб. 60 коп. - задолженность и 2468 руб. 45 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
2. Возвратить ЗАО "Ли-мар" из федерального бюджета госпошлину в сумме 275 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 151 от 08.10.2004.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
