|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.01.2005 № А54-4518/04-С19
<ТРЕБОВАНИЯ ПО ВЗЫСКАНИЮ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПО ДОГОВОРУ ОКАЗАНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ УСЛУГ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ ОБОСНОВАНЫ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, ТАК КАК ОТВЕТЧИК НЕ ОПЛАТИЛ ВЫСТАВЛЕННЫЙ ПЕРЕВОЗЧИКОМ СЧЕТ НА ОПЛАТУ ТАРИФА ЗА ПЕРЕВОЗКУ ГРУЗА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 января 2005 г. № А54-4518/04-С19
(Извлечение)
ООО "Автотранзит" (Ивановская область) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Рязанская транспортно-экспедиционная компания" (г. Рязань) о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг автомобильным транспортом № 3/008-С от 28.07.2003 в сумме 70102 руб. 42 коп., пени в сумме 63792 руб. 82 коп.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, в соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Существо спора: между ООО "Автотранзит" (исполнитель) и ООО "Рязанская транспортно-экспедиционная компания" (заказчик) заключен договор оказания транспортных услуг автомобильным транспортом № 3/008-С от 28.07.2003, в соответствии с условиями которого исполнитель принял обязательства принимать, а заказчик предъявлять к перевозке грузы на основании согласованного объема перевозок на строительстве автомобильной дороги в районе г. Вязанки Владимирской области.
В соответствии с условиями договора исполнитель (истец) осуществлял перевозку грузов согласно заявкам заказчика (ответчика). Факт перевозки подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными и путевыми листами.
Согласно п. 11 договора заказчик производит оплату за перевозку грузов ежемесячно до 10 числа следующего за отчетным месяцем на основании счетов-фактур исполнителя. Размер платы за перевозку грузов согласно п. 8 договора определен в размере 1 рубль 50 коп. за тонно-км без учета НДС.
03.09.2004 истцом в адрес ответчика направлена претензия за № 136 с требованием погашения задолженности в сумме 70102 руб. 42 коп., пени в размере 114967 руб. 28 коп. Данное требование ответчиком не выполнено, в связи с чем истец обратился с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов и пени.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично.
Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами главы 40 ГК РФ. В соответствии со ст. 785 ГК РФ перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Договор оказания транспортных услуг автомобильным транспортом № 3/008-С от 28.07.2003, в котором сторонами определен размер, порядок, сроки оплаты, подписан сторонами.
В силу ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Оказание истцом услуг по автоперевозке грузов подтверждено материалами дела. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных нормативных актов.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств, подтверждающих оплату задолженности в заявленной сумме. Следовательно, требования истца в части взыскания задолженности в сумме 70102 руб. 42 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению
Пунктом 13 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора, предусмотрена ответственность сторон, установленная Уставом автомобильного транспорта.
Статьей 103 Устава автомобильного транспорта предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения провозной платы с грузоотправителя (грузополучателя) взыскивается дополнительно к провозной плате штраф 0,5% от суммы платежей за каждый день просрочки внесения провозной платы.
Согласно статье 103 Устава автотранспортные предприятия и организации до внесения провозной платы грузы к перевозке не принимают. В виде исключения до внесения провозной платы грузы могут быть приняты к перевозке автотранспортным предприятием или организацией по разрешению вышестоящего по отношению к ним органа. Однако положения этой статьи были рассчитаны на ситуацию, когда автотранспортные предприятия (организации) являлись государственными и перевозки грузов автомобильным транспортом планировались.
При перевозке грузов автоперевозчиками, действующими в форме хозяйственных обществ и товариществ, а также индивидуальных предпринимателей, вопрос о сроках внесения провозной платы и ответственности за их нарушение решается сторонами при заключении договора перевозки. Поскольку в договоре № 3/008 от 28.07.2003 нет прямого указания на применение сторонами статьи 103 Устава, она не может быть применена. Проценты за несвоевременное внесение провозной платы, предусмотренные статьей 103 Устава, являются не ответственностью, а провозной платой.
Поэтому если клиент не оплатил выставленный перевозчиком счет на оплату тарифа за перевозку груза, последний вправе применить статью 395 ГК РФ. Поскольку при правовом обосновании исковых требований истец в том числе указал на ст. 395 ГК РФ, суд считает обоснованными требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2003 по 03.09.2004 (324 дня), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых, действующей на дату вынесения судебного акта, в сумме 8201 руб. 98 коп.
Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Рязанская транспортно-экспедиционная компания" (г. Рязань) в пользу ОАО "Автотранзит" (Ивановская область) задолженность в сумме 70102 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8201 руб. 98 коп., судебные расходы в сумме 2501 руб. 80 коп.
В остальной части иска отказать.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
