|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.01.2005 № А54-4912/04-С10
<ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПОСТАВКЕ ПРОДУКЦИИ ИСПОЛНИЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, А ОТВЕТЧИК НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНЕЙ ЗА ПРОСРОЧКУ ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ. ОДНАКО, СУД СЧЕЛ НЕОБХОДИМЫМ УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕР ПЕНЕЙ ВВИДУ ИХ НЕСОРАЗМЕРНОСТИ ПОСЛЕДСТВИЯМ НАРУШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 января 2005 г. № А54-4912/04-С10
(Извлечение)
ОАО "Нива Рязани" (г. Рязань) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК (колхоз) "им. 1 Мая" (Рязанская область) о взыскании задолженности в сумме 71825 руб. и пеней за просрочку оплаты полученного товара за период с 16.06.2003 по 26.11.2004 в сумме 189040 руб. 11 коп.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Нива Рязани" г. Рязани (Поставщик) и СПК (колхоз) "им. 1 Мая" Рязанской области (Покупатель) заключили договор поставки семян сельскохозяйственных культур № 168-ДЗПР от 15.04.2003 (далее договор), по условиям которого Поставщик обязался поставить семена сельскохозяйственных культур (далее - Семена), указанные в п. 2.1 настоящего договора, а Покупатель обязался принять и оплатить их на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 2.1 указанного договора Поставщик обязался, согласно разнарядке Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Рязанской области поставить Покупателю семена Кукурузы - гибрида "Катерина СВ" (первое поколение) в количестве 5 тонн на общую сумму 79825 руб.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику семена Кукурузы - гибрида "Катерина СВ" (первое поколение) в количестве 5 тонн на общую сумму 79825 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 1758 от 17.04.2003, накладной № 141 от 17.04.2003, доверенностью на получение материальных ценностей № 35 б/д, распоряжением на отгрузку товарно-материальных ценностей № 201 от 15.04.2003 и распоряжением-накладной на отгрузку товарно-материальных ценностей № 201 от 15.04.2003, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с п. 3.3 договора Покупатель оплачивает поставленные Семена, указанные в п. 2.1 настоящего договора, в следующем порядке: в течение трех дней с момента подписания настоящего договора Покупатель перечисляет предоплату в размере 10% от суммы настоящего договора на расчетный счет Поставщика; оставшуюся сумму Покупатель обязан перечислить в течение двух месяцев с момента подписания настоящего договора, либо на оставшуюся сумму Покупатель обязан осуществить за свой счет поставку молока натурального коровьего цельного охлажденного I сорта по ценам, согласованным сторонами на момент поставки, в течение двух месяцев с момента подписания настоящего договора.
Ответчик обязательства по оплате полученных семян исполнил ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 71825 руб.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с СПК (колхоз) "им. 1 Мая" задолженности в сумме 71825 руб. и пеней за просрочку оплаты полученного товара за период с 16.06.2003 по 26.11.2004 в сумме 189040 руб. 11 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки семян сельскохозяйственных культур № 168 от 15.04.2003.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец обязательства по поставке семян исполнил надлежащим образом.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного товара в полном объеме, следовательно, требование истца в части взыскания суммы основного долга в размере 71825 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Пунктом 4.1 данного договора предусмотрено начисление пени за просрочку оплаты поставленных семян в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки платежа.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты полученного товара за период с 16.06.2003 по 26.11.2004 в сумме 189040 руб. 11 коп. Просрочка оплаты поставленного товара имеет место. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 189040 руб. 11 коп. является обоснованным. Однако, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 14000 руб., ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В остальной части требования о взыскании пени следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "им. 1 Мая" (с. Высокое, Сараевский район, Рязанская область) в пользу ОАО "Нива Рязани" (г. Рязань) сумму основного долга в размере 71825 руб., пени за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в сумме 14000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6817 руб. 30 коп.
В остальной части иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
