Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2006 № А54-3248/2006-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА УСТАНОВЛЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 11 декабря 2006 г. № А54-3248/2006-С16

(Извлечение)

ООО "Дмитрогородский продукт - ЮГ", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Т., г. Рязань, о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 100272 руб. 52 коп.
В судебном заседании 08.12.2006 истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 72914 руб. 6 коп. В порядке ст. 49 АПК РФ указанное уменьшение размера исковых требований судом принято.
Истец исковые требования поддержал в уточненном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки № 11 от 20.11.2005 в части оплаты поставленного в его адрес товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты и контррасчет суммы иска не представил, в порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ООО "Дмитрогородский продукт - ЮГ", г. Рязань (Поставщик), и индивидуальный предприниматель Т., г. Рязань (Покупатель), заключили договор поставки № 11 от 20.11.2005, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю поставляемую им продукцию в обусловленные сроки, в количестве, ассортименте согласно заказу Покупателя, и по цене согласно приложению № 1 (прайс-лист) к настоящему договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить товары.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику продовольственные товары, что подтверждается товарно-транспортными накладными, имеющимися в материалах дела.
Согласно п. 6 договора оплата за поставленные товары осуществляется в течение семи банковских дней с момента поставки товара. Расчеты за поставленные товары осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, а также наличными денежными средствами путем внесения в кассу Поставщика или выплаты из кассы Покупателя уполномоченному разовой доверенностью представителю Поставщика.
Ответчик договорные обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, что привело к возникновению задолженности в сумме 72914 руб. 6 коп.
Поскольку требование о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 309, 486 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Т. задолженности за поставленный товар в сумме 72914 руб. 6 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 11 от 20.11.2005, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары Покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 72914 руб. 06 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Т. (дата рождения - 01.01.1967, место рождения - г. Рязань, проживающей по адресу: г. Рязань) в пользу ООО "Дмитрогородский продукт - ЮГ", г. Рязань, 72914 руб. 6 коп. основного долга, 2687 руб. 42 коп. - расходов по госпошлине.
2. Возвратить ООО "Дмитрогородский продукт - ЮГ", г. Рязань, из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 818 руб. 2 коп., перечисленную по платежному поручению № 254 от 19.07.2006.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru