|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.01.2005 № А54-5044/04-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 января 2005 г. № А54-5044/04-С16
(Извлечение)
ООО "Финист" (г. Рязань) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, М. (г. Рязань) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 241504 руб. 93 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45789 руб. 4 коп.
Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, указывая на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
ООО "Финист" г. Рязани (Поставщик) и предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, М. г. Рязани (Покупатель) заключили договор поставки № 476 от 06.08.2004, по условиям которого Поставщик обязался передавать в соответствии с условиями, изложенными в договоре, и в соответствии с заказами Покупателя алкогольную продукцию (далее - Товар), соответствующую требованиям стандартов, сертификатов соответствия и качества РФ, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар по ценам, в количестве, ассортименте и в сроки, установленные договором.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику алкогольную продукцию на общую сумму 241504 руб. 93 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными и счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с п. 4.2, 4.3.2 данного договора расчеты за поставленный товар производятся в форме наличных или безналичных платежей, векселями, взаимозачетами и любыми иными не запрещенными законодательством РФ способами в срок не позднее, чем через 14 календарных дней от даты поставки.
В нарушение условий данного договора ответчик не оплатил поставленный товар.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, М. (г. Рязань) задолженности за поставленный товар в сумме 241504 руб. 93 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 476 от 06.08.2004, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты полученного товара ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 241504 руб. 93 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Пунктом 5.1 данного договора предусмотрено начисление пени за просрочку оплаты полученного товара в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа за период с 29.09.04 по 26.11.04 в сумме 45789 руб. 4 коп.
Просрочка оплаты поставленного товара имела место. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени является обоснованным. Поскольку расчет суммы пени произведен истцом неверно, с учетом НДС, сумма пени, подлежащая уплате, составляет 36350 руб. 64 коп. Однако суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 2700 руб. ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица, М. (дата рождения - 12.09.1969, место рождения - г. Рязань, проживающей по адресу: г. Рязань) в пользу ООО "Финист" (г. Рязань) сумму основного долга в размере 241504 руб. 93 коп., пени в сумме 2700 руб.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с предпринимателя, осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица, М. (дата рождения - 12.09.1969, место рождения - г. Рязань, проживающей по адресу: г. Рязань) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 7007 руб. 83 коп.
3. Взыскать с ООО "Финист" (г. Рязань) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 238 руб. 4 коп.
4. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
