|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.01.2005 № А54-5085/04-С3
<НАРУШЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ИНФОРМАЦИИ ОБ ОТКРЫТИИ ИМ СЧЕТА В КАКОМ-ЛИБО БАНКЕ ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 января 2005 г. № А54-5085/04-С3
(Извлечение)
Межрайонная ИМНС России № 2 по г. Рязани обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО "Дон - мак", г. Рязань, о взыскании в доход федерального бюджета РФ налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке.
В соответствии с приказом Управления ФНС по Рязанской области от 29.11.2004 № 03-06-08/200 "О мерах по реализации приказа ФНС России от 12.11.2004 № САЭ-3-15/53 "О структуре Управления ФНС России по Рязанской области" заявитель преобразован в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по г. Рязани.
В порядке ст. 48 АПК РФ произведена замена заявителя его правопреемником.
В судебном заседании заявитель требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что ООО "Дон - мак", г. Рязань, 28.07.2004 был закрыт расчетный счет № 40702810000000003216 в ООО КБ "Станкобанк".
Сообщение банка о закрытии расчетного счета № 40702810000000003216 ответчику поступило в Межрайонную ИМНС России № 2 по г. Рязани 03.08.2004. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
ООО "Дон - мак" информацию о закрытии расчетного счета в банке представил в инспекцию 26.08.2004, то есть с опозданием на 17 дней.
По результатам проверки заявителем было принято решение № 06-280 от 15.11.2004 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Требование заявителя № 06-280 от 15.11.2004 об уплате суммы штрафа ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет в соответствии со ст. 118 НК РФ взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Счет в банке ответчиком был закрыт 28.07.2004, и он должен был в установленный ст. 23 НК РФ десятидневный срок сообщить об этом в налоговый орган. Обществом о закрытии 28.07.2004 счета в банке в Межрайонную ИМНС России № 2 по г. Рязани было сообщено 26.08.2004, то есть с опозданием на 17 дней.
Учитывая, что ответчиком сообщение о закрытии 28.07.2004 счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, заявителем правомерно было принято решение № 06-280 от 15.11.2004 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ.
Пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ, и, в частности, установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Принимая во внимание тот факт, что указанное правонарушение Обществом совершено впервые, учитывая незначительный пропуск срока представления сведений о закрытии счета, степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ как смягчающие, в связи с этим сумма штрафа подлежит уменьшению до 1000 руб.
Таким образом, взыскать с ООО "Дон - мак" штраф в сумме 1000 руб.
В удовлетворении остальной части заявления следует отказать.
Расходы по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дон - мак", г. Рязань, ул. Чкалова, д. 24, кв. 4, основной государственный регистрационный номер 1036212001055, в доход федерального бюджета РФ налоговую санкцию в размере 1000 руб.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дон - мак", г. Рязань, ул. Чкалова, д. 24, кв. 4, основной государственный регистрационный номер 1036212001055 в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 50 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
