|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.01.2005 № А54-4650/04-С7
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, ОТВЕТЧИК НАЛИЧИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НЕ ОСПАРИВАЕТ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 января 2005 г. № А54-4650/04-С7
(Извлечение)
ОАО "Рязаньагрохим" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к СПК "Радуга" Путятинского района Рязанской области о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 31841 руб. 56 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9764 руб. 01 коп.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору № 133 от 20.11.01 в части оплаты поставленной аммиачной селитры.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
Акционерное общество открытого типа по агрохимическому обслуживанию землепользователей "Рязаньагрохим" (Поставщик) и СПК "Радуга" Путятинского района Рязанской области (Покупатель) заключили договор № 133 от 20.11.01, в соответствии с которым Поставщик обязан поставить, а Заказчик - принять и оплатить аммиачную селитру в количестве 150 тонн на общую сумму 313197 руб.
Покупатель оплачивает поставленную Поставщиком продукцию не позднее 01.01.02 в сумме 94000 руб., не позднее 01.03.02 - 219197 руб. По согласованию сторон расчеты за продукцию могут производиться сельскохозяйственной продукцией, которая доставляется Покупателем своим транспортом на склад Поставщика.
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2002.
Во исполнение условий договора истец отгрузил со склада АООТ "Шацкагрохим", с которым у истца заключены договоры № 04-22 и № 04-23 от 01.11.2001 об аренде склада и оказании услуг, 15250 кг аммиачной селитры на сумму 31841 руб. 56 коп.
Ответчик поставленный товар не оплатил.
Наличие задолженности в сумме 31841 руб. 56 коп. послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из следующих обстоятельств.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 133 на поставку продукции от 20.11.01, который является договором купли-продажи товара и регулируется нормами главы 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец поставил аммиачную селитру на общую сумму 31841 руб. 56 коп., что подтверждается счетом № 96 от 28.02.02, накладной № 8 от 19.12.01, представленными истцом в материалы дела.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с условиями договора Покупатель производит оплату в сумме 94000 руб. не позднее 01.01.02 и 219197 руб. - в срок до 01.03.02.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику со склада АООТ "Шацкагрохим" аммиачную селитру в количестве 15250 кг.
Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, не оплатил полученный товар на сумму 31841 руб. 56 коп.
Доказательства полной оплаты товара, полученного ответчиком по накладным, представленным истцом в материалы дела, в установленные договором сроки суду не представлены.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства полной оплаты поставленного товара не представлены, суд находит требование истца о взыскании 31841 руб. 56 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.01.02 по 01.11.04 в сумме 9764 руб. 01 коп.
Материалами дела установлено, что полученный товар не был оплачен ответчиком в установленные договором сроки, из чего следует, что ответчик пользовался чужими денежными средствами в период с 02.01.02 по 01.11.04.
Размер процентов подтвержден расчетом истца, который проверен судом.
При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9764 руб. 01 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Радуга" Путятинского района Рязанской области в пользу ОАО "Рязаньагрохим" г. Рязани задолженность за товар в сумме 31841 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9764 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1764 руб. 23 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
