|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.01.2005 № А54-4911/04-С15
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД НАХОДИТ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПЕНЕЙ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАЩИМИ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, ОДНАКО СУД УМЕНЬШИЛ РАЗМЕР ПЕНИ ВВИДУ ЕЕ НЕСОРАЗМЕРНОСТИ ПОСЛЕДСТВИЯМ НАРУШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 января 2005 г. № А54-4911/04-С15
(Извлечение)
ОАО "Органика" (г. Новокузнецк Кемеровской области) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО ПКЦ "Фармкомплект" (г. Рязань) о взыскании суммы основного долга в размере 37211 руб. 14 коп. и пени в сумме 37211 руб. 14 коп.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Органика" (Поставщик) и ООО ПКЦ "Фармкомплект" (Покупатель) заключен договор поставки № 98 от 13.11.2003, по условиям которого Поставщик поставляет Покупателю согласованную сторонами в период действия договора медпродукцию, а Покупатель принимает и оплачивает эту продукцию.
Во исполнение условий данного договора и на основании заявки Покупателя № 187 от 30.10.03 истец поставил ответчику лекарственные средства на общую сумму 37211 руб. 14 коп., что подтверждается приказами-накладными № 3849, № 3850 от 19.11.2003, счетом-фактурой № 2982 от 21.11.2003, доверенностью № 000099 от 21.11.03, актом передачи груза перевозчику.
В соответствии с п. 5.3 данного договора расчеты должны быть произведены Покупателем с рассрочкой в 10-дней с момента отгрузки. 21.11.03 истцом был выставлен ответчику счет № 2982 на сумму 37211 руб., который остался не оплаченным.
02.07.2004 истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 20-юр/959 с требованием об уплате задолженности за поставленный товар в срок до 28.07.04, после чего от ответчика поступило гарантийное письмо, в котором ответчик обязуется погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 15.08.04.
Поскольку задолженность не была погашена, истец обратился с иском в Арбитражный суд, начислив в соответствии с п. 6.3 договора пени за просрочку платежа в сумме 37211 руб. 14 коп.
Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
Договор № 98 от 13.11.03 является договором поставки, по которому в силу ст. 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Данный договор, в котором стороны определили размер, порядок, срок поставки продукции, ответственность, подписан сторонами.
Согласно ст. 307 АПК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец обязательства по поставке лекарственных средств исполнил надлежащим образом.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты полученного товара ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 37.211 руб. 14 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 6.3 договора за просрочку расчетов с Поставщиком, Покупатель уплачивает пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате поставленного товара, истец начислил неустойку за период с 30.11.03 по 27.09.04, которая составила 50995 руб. 72 коп., одновременно уменьшив на основании ст. 333 ГК РФ сумму пени до суммы основной задолженности, предъявив к взысканию пени в сумме 37211 руб. 14 коп.
Требование истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным. Однако Арбитражный суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму пени до уровня действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на день принятия судебного акта - 13% и взыскать с ответчика пени в сумме 4000 руб. ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся ответчика, без учета уменьшения суммы пени.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО Производственный коммерческий центр "Фармкомплект" (г. Рязань) в пользу ОАО "Органика" (г. Новокузнецк Кемеровской области) задолженность в сумме 37211 руб. 14 коп., пени в сумме 4000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2832 руб. 66 коп.
В остальной части иска отказать.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
