Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.01.2005 № А54-4910/04-С15
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПОГАШЕНИЕ ОТВЕТЧИКОМ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПЕРЕД ИСТЦОМ, А ИСТЦОМ ДАННЫЙ ФАКТ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ ОТКАЗАНО>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 25 января 2005 г. № А54-4910/04-С15

(Извлечение)

ЗАО "Готэк-Принт" (г. Железногорск Курской области) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к ООО "Абаско" (г. Рязань) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 510999 руб. 83 коп. и пени в сумме 121437 руб. 26 коп.
Истец в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Ответчик задолженность в сумме 510999 руб. 83 коп. и пени в сумме 34031 руб. 43 коп. признает, указывая, что в настоящий момент сумма основного долга и пени в размере 34031 руб. 43 коп. им погашена. Однако полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Из материалов дела следует, что 26.03.03 между ЗАО "Готэк-Принт" (поставщик) и ООО "Абаско" (покупатель) был заключен договор, по условиям которого поставщик обязуется изготовить в соответствии с техническими условиями поставщика и поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве, ассортименте, сроки и по цене, определяемых в заказе-спецификации.
На основании заказа-спецификации от 05.04.04 была произведена поставка ответчику изделий из картона по накладной № 558 от 11.05.04 и счету-фактуре № 558 от 11.05.04 на сумму 975999 руб. 83 коп. (с учетом НДС). Оплата должна быть произведена в срок до 09.08.04.
Оплата за поставленную продукцию произведена ответчиком частично в сумме 465000 руб., в результате чего образовалась задолженность, которая составила 510999 руб. 83 коп., что и явилось основанием для начисления в соответствии с п. 5.1 договора пени в сумме 121437 руб. 26 коп. и предъявления настоящего иска.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Договор от 26.03.03, в котором стороны определили размер, порядок, срок поставки продукции, ответственность, подписан сторонами.
Данный договор является договором поставки, по которому в силу ст. 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 307 ГПК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается по накладной № 558 от 11.05.04 и счету-фактуре № 558 от 11.05.04 на сумму 975999 руб. 83 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме, вследствие чего требование истца о взыскании задолженности в сумме 510999 руб. 83 коп. является обоснованным.
В соответствии с п. 5.1 договора при просрочке платежа против сроков, установленных в заказе-спецификации, с покупателя в случае обращения в Арбитражный суд может быть взыскана пеня в размере 0,2% от стоимости не оплаченной продукции за каждый день просрочки. Во исполнение условий договора истцом начислена неустойка в сумме 121437 руб. 26 коп.
Учитывая, что установленный договором размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ Арбитражный суд считает возможным уменьшить сумму неустойки до 34031 руб. 43 коп.
Ответчик заявил о признании иска в сумме 545031 руб. 26 коп., что составляет 510999 руб. 83 коп. - основной долг и пени в сумме 34031 руб. 43 коп. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ. Признание судом принято.
Поскольку ответчиком в материалы дела представлены документы, подтверждающие погашение ответчиком задолженности перед истцом в сумме 510999 руб. 83 коп. и пени в сумме 34031 руб. 43 коп., истцом данный факт подтверждается, в удовлетворении иска следует отказать.
Довод ответчика о несоблюдении истцом порядка досудебного урегулирования спора не может быть принят судом во внимание ввиду того, что стороны в договоре, указав, что все разногласия и споры разрешаются путем переговоров и на основании действующего законодательства РФ, а в случае недостижения согласия разрешаются в Арбитражном суде, по существу не имели в виду претензионный порядок урегулирования споров. Так, ими не согласованы форма, порядок и сроки предъявления и рассмотрения претензий. При таких обстоятельствах считать установленным претензионный порядок урегулирования споров оснований не имеется.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика с полной суммы заявленных требований и без учета уменьшения размера неустойки, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, дело доведено до суда.
Руководствуясь статьями 49, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Абаско" (г. Рязань) в пользу ЗАО "Готэк-Принт" (г. Железногорск Курской области) расходы по госпошлине в сумме 12924 руб. 37 коп.
В остальной части иска отказать.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru