Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.12.2006 № А54-3601/2006-С15
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ВСЛЕДСТВИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СОГЛАШЕНИЯ О ПЕРЕВОДЕ ДОЛГА К НОВОМУ ДОЛЖНИКУ ПЕРЕШЛИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПРЕЖНЕГО ДОЛЖНИКА, В ТОМ ЧИСЛЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ВЫПОЛНЕННЫХ ИСТЦОМ РАБОТ, И НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ ВЫПОЛНЕННЫХ ИСТЦОМ РАБОТ, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 7 декабря 2006 г. № А54-3601/2006-С15

(Извлечение)

ООО "БАКС", р.п. Сапожок Рязанской области, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования - Ряжский район Рязанской области о взыскании задолженности по Государственному контракту № 165-г от 28.07.2005 в сумме 51150 рублей.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 21150 рублей. Уменьшение исковых требований судом принято.
В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление капитального строительства Рязанской области.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил ответчика по делу - Муниципальное образование - Ряжский район Рязанской области. Уточнение судом принято.
Третье лицо поддерживает исковые требования, указывая, что существует задолженность, которая должна быть оплачена ответчиком в соответствии с соглашением о переводе долга от 15.05.2006.
Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Для урегулирования взаимоотношений сторон в вопросах финансирования объекта (АТП Дома культуры с. Введеновка Ряжского района Рязанской области) между Управлением капитального строительства заключен Государственный контракт № 55-г от 03.05.2005 о совместной деятельности по финансированию объектов газификации Ряжского района. Дополнительным соглашением № 1/34 к государственному контракту от 29.08.2005 была уточнена сумма долевого участия муниципального образования в финансировании теплоснабжения Дома культуры с. Введеновка Ряжского района, которая составила 175000 рублей. В конце года сумма была скорректирована и составила 173150 рублей. Указанные денежные средства должны быть перечислены на текущий счет Управления для участия в финансировании объектов газификации. После получения средств муниципального образования УКС должен оплатить работу подрядчика за счет этих средств и областных в равных количествах.
20.07.2005 были проведены торги в форме открытого конкурса (протокол Ш 63 - УКС - 20.07.2005). По объекту АТП дома культуры (лот 20) признано победителем ООО "БАКС".
28.07.2005 между Управлением капитального строительства Рязанской области (Государственный заказчик) и ООО "Бакс" (Подрядчик) заключен Государственный контракт № 165-г, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить собственными и привлеченными силами и средствами АТП Дома культуры в с. Введеновка Ряжского района, а Государственный заказчик обязуется в установленные сроки и в порядке произвести оплату выполненных работ. Срок выполнения работ по договору - до сентября 2005 года.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме и в установленный договором срок, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными в двустороннем порядке, на общую сумму 346300 рублей.
Учитывая то обстоятельство, что истец произвел выполнение работ, а ответчик их принял, в силу ст. 746, 711 ГК РФ заказчик обязан произвести оплату фактически принятого результата работ.
Согласно п. 6.1 договора оплата за выполненные работы производится Заказчиком - 50% за счет средств областного бюджета и 50% за счет средств муниципального образования, от выделенных лимитов капитальных вложений по Контракту, по мере поступления денежных средств из бюджета.
Ответчиком выполненные работы оплачены частично в сумме 295150 рублей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 51150 рублей.
15.05.2006 между Управлением капитального строительства Рязанской области (Управление) и Муниципальным образованием - Ряжский муниципальный район Рязанской области (Муниципальное образование) при согласии кредитора ООО "Бакс", в соответствии с требованиями п. 2 ст. 391, ст. 389 ГК РФ заключено соглашение о переводе долга, по условиям которого Муниципальное образование полностью принимает на себя обязательство Управления по Государственному контракту № 55г от 03.05.2005 в части своего долевого участия, предусмотренного распоряжением Правительства Рязанской области от 17.08.2005 № 251-р. В момент перевода долга сумма требования кредитором в соответствии с Дополнительным соглашением № 1/34 от 29.08.2005 к Государственному контракту № 55-г от 03.05.2005 по финансированию "Теплоснабжение клуба в с. Введеновка Ряжского района" составляла 77650 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик в соответствии с платежным поручением № 326 от 25.09.2006 произвел частичное погашение задолженности в сумме 30000 рублей.
Учитывая, что вследствие заключения соглашения о переводе долга к новому должнику перешли обязательства прежнего должника, в том числе обязательство по оплате выполненных истцом работ, и на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ, требования истца о взыскании задолженности в сумме 21150 рублей подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Государственная пошлина с обоснованно заявленных требований, а также излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета в соответствии с п. 3 ст. 333.22, п. 1, п. 5 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с казны муниципального образования Ряжский район в пользу ООО "БАКС" р.п. Сапожок Рязанской области задолженность в сумме 21150 рублей.
2. Возвратить ООО "БАКС" р.п. Сапожок Рязанской области из федерального бюджета госпошлину в сумме 2050 рублей
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru