|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.12.2004 № А54-4229/04-С19
<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОБОСНОВАННЫ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, ТАК КАК ОТВЕТЧИКОМ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРИЗНАНЫ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2004 г. № А54-4229/04-С19
(Извлечение)
ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" (г. Рязань) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ЗАО "Рязанская сотовая связь" (г. Рязань) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 44 от 05.11.03 за период с апреля 2003 г. по март 2004 г. в сумме 109834 руб. 65 коп.
В судебном заседании 22.12.2004 истец уточнил правовое обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на нормы ст. 1105 ГК РФ о неосновательном обогащении, поскольку договор аренды заключен на срок 1 год и не прошел государственную регистрацию, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 109834 руб. 65 коп. за временное пользование нежилым помещением в здании по адресу: г. Рязань, ул. Телевизионная, д. 4а. Уточнение судом принято.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Изучив представленные доказательства и оценив их, заслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
05.11.2003 между ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" г. Рязани (арендодатель) и ЗАО "Рязанская сотовая связь" г. Рязани (арендатор) заключен договор № 44 на аренду нежилого помещения, по условиям которого арендатору передано по акту приема - сдачи в аренду нежилое помещение, общей площадью 222 кв. м, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Телевизионная, д. 4а. Срок аренды установлен с 01.04.2003 до 31.03.2004, продлен дополнительным соглашением от 19.01.2004.
Период, в который пользование помещением имело место, ответчиком не оспаривается.
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, судом признание принято. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую строну от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ЗАО "Рязанская сотовая связь" (г. Рязань) в пользу ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" (г. Рязань) задолженность в сумме 109834 руб. 65 коп., судебные расходы в сумме 3796 руб. 69 коп.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
