|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.12.2004 № А54-1775/04-С17
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАНЫ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 декабря 2004 г. № А54-1775/04-С17
(Извлечение)
ООО "Рязаньстройпроект" г. Рязани обратилось с иском в Арбитражный суд Рязанской области к ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" г. Рязани о взыскании 2031364 руб., из которых: 1824434 руб. - задолженность по договору № 2/032-00 от 05.03.2003, 206930 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
До рассмотрения спора по существу истец дважды уточнял размер исковых требований, сначала увеличил до суммы 2171832 руб. 43 коп., из которых: 1824434 руб. - задолженность, 347398 руб. 43 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, затем уменьшил до 2104581 руб. 29 коп., из которых: 1824434 руб. - задолженность, 280147 руб. 29 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2003 по 23.12.2004.
Судом принято уточнение размера иска, спор рассматривается по взысканию задолженности в сумме 1824434 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2003 по 23.12.2004 в сумме 280147 руб. 29 коп.
Ответчик иск признает в полном объеме.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом обмерно-обследовательских и проектных работ по договору № 2/032-00 от 05.03.2003, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1824434 руб., за взысканием которой истец обратился с иском в суд, одновременно начислив проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2003 по 23.12.2004 в сумме 280147 руб. 29 коп.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" (заказчик) и ООО "Рязаньстройпроект" (исполнитель) заключен 05.03.2003 договор № 2/032-00 на выполнение обмерно-обследовательских и проектных работ, по условиям которого исполнитель обязался выполнить научно-техническую продукцию: "Обмерно-исследовательские работы" и техническую документацию на капитальный ремонт строительных конструкций производственного здания, литера А, по ул. Московское шоссе, д. 33.
Срок сдачи работ по договору согласно календарному плану, являющемуся приложением № 3 к договору: 1 этапа - 05.06.2003, 2 этапа - 04.07.2003.
Цена за выполненные работы согласно п. 3.1 договора и протоколу о договорной цене, являющемуся приложением № 2 к договору, составляет 5025999 руб., в том числе 1 этап - 3939376 руб., 2 этап - 1086623 руб.
Обязательства сторон возникли из договора подряда.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Факт выполнения истцом работ и стоимость выполненных работ подтверждаются подписанными между сторонами актами сдачи-приемки научно-технической продукции: по 1 этапу от 10.06.2003 на сумму 3939376 руб. и по 2 этапу от 03.07.2003 на сумму 1086623 руб.
Оплата за выполненные работы была произведена ООО "Всеотраслевой выставочный центр" за ответчика по платежному поручению № 1 от 11.09.2003 в размере 3201565 руб. Оставшуюся сумму по договору в размере 1824434 руб. ответчик не оплатил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Задолженность по оплате за выполненные работы составила сумму 1824434 руб., которая подтверждается материалами дела и признается ответчиком. Учитывая, что ответчик не представил суду документальные доказательства оплаты выполненных работ по договору подряда, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 1824434 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку обязательство должника не исполнено надлежащим образом, требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ст. 395 ГК РФ за период с 15.10.2003 по 23.12.2004 в сумме 280147 руб. 29 коп., начисленных по учетной ставе банка 13% годовых.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" г. Рязани в пользу ООО "Рязаньстройпроект" г. Рязани 2104581 руб. 29 коп., из них: 1824434 руб. - задолженность, 280147 руб. 29 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
2. Взыскать с ООО "Рязаньстройпроект" г. Рязани в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 695 руб. 45 коп.
3. Взыскать с ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" г. Рязани в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 21763 руб. 71 коп.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
