|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2004 № А54-4309/04-С17
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ИСПОЛНЕНО НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2004 г. № А54-4309/04-С17
(Извлечение)
ОАО "Центральная телекоммуникационная компания", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к ЗАО "Рязанская сотовая связь", г. Рязань, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 30.05.2002 в сумме 2499 руб. 59 коп.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды нежилого помещения, находящегося в собственности арендодателя (истца) б/н от 30.05.2002, в части внесения арендных платежей за июнь - декабрь 2002 г. и январь - май 2003 г.
Ответчик исковые требования признает в полном объеме.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, оно принимается Арбитражным судом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" (в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору от 30.05.2002) (арендодатель) и ЗАО "Рязанская сотовая связь" (арендатор) заключен 30.05.2002 договор аренды нежилого помещения, находящегося в собственности арендодателя, по условиям которого арендодатель передает арендатору за плату во временное пользование нежилое помещение в здании общей площадью 2,0 кв. м, в том числе: основная - 2,0 кв. м, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Ленинского комсомола, д. 76а, обеспеченного электроэнергией, отоплением, канализацией, водоснабжением и другими видами коммунальных удобств. Передаваемое в аренду нежилое помещение используется арендатором под размещение базовой станции ВD-28 - 1 компл.
Согласно пунктам 2.3.1, 3.2, 3.4 договора арендатор обязался вносить арендую плату ежемесячно (не позднее 10 числа месяца, следующего за текущим) в размере 320 руб. 36 коп.
Истец свои обязательства выполнил в соответствии с условиями договора и требованиями ст. 606 ГК РФ, что подтверждается подписанным между сторонами актом приема-передачи.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик арендную плату за периоды с июня 2002 г. по декабрь 2002 г. и с января 2003 г. по май 2003 г. не внес в полном объеме, задолженность составила сумму 2499 руб. 59 коп., которая им признается и подтверждается материалами дела.
Принимая во внимание, что обязательство по оплате исполнено не в полном объеме, требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ЗАО "Рязанская сотовая связь", г. Рязань, в пользу ОАО "Центральная телекоммуникационная компания", г. Рязань, 2499 руб. 59 коп. - задолженность и 124 руб. 98 коп. - возмещение расходов по госпошлине.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
