|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2004 № А54-3982/04-С3
<ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ В СВЯЗИ С ЗАМЕНОЙ ДВИГАТЕЛЯ У СОБСТВЕННИКА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ВОЗНИКАЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ВЫДАЧИ НОВОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО НОМЕРА В СВЯЗИ С ИЗНОСОМ И КОРРОЗИЕЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2004 г. № А54-3982/04-С3
(Извлечение)
ОАО "АТП "Рязаньсельхозавтотранс" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к УГИБДД УВД Рязанской области о признании действий УГИБДД УВД Рязанской области незаконными и об обязании УГИБДД УВД Рязанской области произвести необходимые регистрационные действия, внести изменения в регистрационные документы на транспортное средство КАМАЗ-55102, государственный номер "40-20 РЯН", двигатель № 120395, шасси № 5320-0286481-87, и выдать новые государственные номера в связи с естественным износом и коррозией.
Заявитель доводы заявления поддержал. Отказ УГИБДД УВД Рязанской области в выдаче новых государственных номеров в связи с естественным износом и коррозией, в связи с тем, что идентификационные маркировочные обозначения блока цилиндров двигателя представленного на исследование автомобиля КАМАЗ-55102 подвергались изменению, маркировочные обозначения блока цилиндров двигателя выполнены на табличке, закрепленной не в соответствии с технологией, используемой предприятием-изготовителем, является, по мнению заявителя, незаконным, поскольку имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
Представитель УГИБДД УВД Рязанской области (далее - УГИБДД) заявление отклонил как необоснованное и указал, что в соответствии с пунктами 16, 63 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России, утвержденных Приказом МВД РФ от 27.01.2003 № 59, при регистрации транспортных средств сотрудниками ГИБДД производится осмотр транспортных средств, в процессе которого осуществляется контроль за подлинностью номеров агрегатов (выявление скрытых, поддельных или измененных каким-либо иным способом) и соответствием их записям в регистрационных документах. Ответчик также указал на то обстоятельство, что в соответствии с п. 17 Правил регистрации подразделениями ГИБДД на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела производятся регистрационные действия лишь с теми транспортными средствами, в результате проверки которых было установлено, что их номера агрегатов уничтожены в результате коррозии и естественного износа, а рассматриваемая автомашина не подпадает под данную категорию транспортных средств.
Также представитель УГИБДД указал на то, что истец после замены двигателя на транспортном средстве должен был внести изменения в паспорт транспортного средства и только после этого обратиться в УГИБДД с заявлением о выдаче нового государственного номера в связи с естественным износом и коррозией.
Из материалов дела следует, что 05.02.2004 ОАО "АТП "Рязаньсельхозавтотранс" обратилось в УГИБДД с заявлением о выдаче регистрационных документов и государственного номера в связи с износом на автомашину КАМАЗ-55102, регистрационный номер 40-20 РЯН.
При рассмотрении указанного заявления УГИБДД было установлено, что площадка с номером двигателя подвергалась механическому воздействию, вызывает сомнение в подлинности исполнения заводом-изготовителем.
Данные обстоятельства послужили основанием для приостановления регистрационных действий и обращения УГИБДД в органы внутренних дел для проведения соответствующей проверки.
Автотехнической лабораторией экспертно-криминалистического центра Управления внутренних дел Рязанской области были исследованы двигатель и иные номерные агрегаты спорного автотранспортного средства и составлена справка от 19.07.2004.
По результату проверки Советским РОВД г. Рязани 02.08.2004 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Письмом от 19.08.2004 № 18/434-ш УГИБДД отказало в совершении регистрационных действий в связи с тем, что идентификационные маркировочные обозначения блока цилиндров двигателя представленного на исследование автомобиля КАМАЗ-55102 подвергались изменению, маркировочные обозначения блока цилиндров двигателя выполнены на табличке, закрепленной не в соответствии с технологией, используемой предприятием-изготовителем, вторичная маркировка.
Не согласившись с указанным решением УГИБДД, истец обратился в Арбитражный суд с настоящими требованиями.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд находит заявление истца необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Правительство Российской Федерации Постановлением от 12 августа 1994 г. № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" поручило Министерству внутренних дел Российской Федерации разработать и ввести в действие правила регистрации и учета транспортных средств.
Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 января 2003 г. № 59 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (в редакции Приказа МВД России от 22.12.2003 № 1014).
Настоящие Правила устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства.
В соответствии с первым предложением абзаца 1 пункта 17 Правил при обнаружении признаков сокрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся.
Закон Российской Федерации "О милиции" к обязанностям милиции относит осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 9 статьи 10 настоящего Закона).
Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" в статье 19 установил запрет на эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень таких неисправностей и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с п. 16, 63 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России, утвержденных Приказом МВД РФ от 27.01.2003 № 59, при совершении регистрационных действий сотрудниками ГИБДД производится осмотр транспортных средств, в процессе которого осуществляется контроль за подлинностью номеров агрегатов (выявление скрытых, поддельных или измененных каким-либо иным способом) и их соответствием данным, указанным в документах о праве собственности и регистрационных документах.
К регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств или технические паспорта транспортных средств.
В соответствии с п. 17 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России (далее по тексту - Правила) регистрационные действия производятся на основании постановления об отказе возбуждения уголовного дела и справки экспертно-криминалистического учреждения МВД только в случае номеров узлов и агрегатов транспортного средства вследствие естественного износа, коррозии.
Согласно справке об исследовании, проведенном сотрудником ЭКЦ УВД Рязанской области № 2063 от 19.07.2004, идентификационные маркировочные обозначения блока цилиндров двигателя представленного на исследование автомобиля КАМАЗ-55102 подвергались изменению. На момент проведения исследования маркировочные обозначения блока цилиндров двигателя выполнены на табличке, закрепленной не в соответствии с технологией, используемой предприятием-изготовителем, вторичная маркировка. Установить первоначальное обозначение блока цилиндров двигателя представленного на исследование автомобиля не представляется возможным.
Кроме того, в ходе проведения проверки было установлено, что в 1999 г. двигатель указанного автомобиля пришел в негодность, после чего был заменен на безномерной блок двигателя. Маркировочная табличка со сломанного двигателя была снята и установлена на безномерной блок двигателя.
Таким образом, экспертом установлено, что транспортное средство имеет измененный номер двигателя.
Материалами дела подтверждается и предпринимателем не оспаривается факт замены на транспортном средстве КАМАЗ-55102 номерного агрегата (двигателя) № 120395 на безномерной двигатель с установлением маркировочной таблички со сломанного двигателя на безномерной блок двигателя до 05.02.2004 - даты обращения в органы ГИБДД для получения новых государственных номеров в связи с естественным износом и коррозией.
Из п. 3 Правил следует, что при замене на транспортном средстве двигателя, сведения о котором относятся к регистрационным данным, владелец транспортного средства должен принять меры по внесению изменений в регистрирующие документы транспортного средства.
Следовательно, к моменту обращения в УГИБДД с заявлением о выдаче нового государственного номера в связи с естественным износом и коррозией у истца как собственника автомобиля возникла обязанность изменить регистрационные данные на указанное транспортное средство в связи с заменой номерного агрегата (двигателя). Истец не принял меры по внесению изменений в регистрирующие документы транспортного средства в связи заменой двигателя.
По мнению суда, только после внесения изменений в регистрационные документы в связи с заменой двигателя у собственника транспортного средства возникает право требовать выдачи нового государственного номера в связи с износом и коррозией.
Довод заявителя о том, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.08.2004 в связи с отсутствием состава преступления является основанием для внесения изменений в регистрационные документы в связи с заменой двигателя на спорном автомобиле, не основан на законе.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не является основанием для снятия ограничения на производство регистрационных действий. Данное постановление свидетельствует об отсутствии в действиях владельца автомобиля признаков преступного деяния.
Учитывая, что истец произвел замену двигателя на спорном транспортном средстве, но при этом соответствующие изменения в регистрационные документы на транспортное средство в установленном порядке не внес, следовательно, УГИБДД правомерно отказало в выдаче нового государственного номера в связи с износом и коррозией.
В соответствии с п. 1.2 "б" Правил регистрационные подразделения производят изменение регистрационных данных только на основании заявления собственника транспортного средства.
Поскольку истец не представил доказательства обращения в УГИБДД с заявлением от 26.02.2004 № 32 (лист дела 6) о выдаче регистрационных документов и нового государственного номера на спорный автомобиль в связи с износом и коррозией, а также ошибкой при выдаче ПТС 62 ВО 592935 от 18.10.1997 в номере шасси 7286481 (правильный номер - 5320-0286481-87) требование об изменении номера шасси в связи с ошибкой, допущенной сотрудниками УГИБДД при выдаче паспорта транспортного средства, также необоснованно и не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах УГИБДД обоснованно приняло решение об отказе внесения изменений в регистрационные документы на транспортное средство КАМАЗ-55102, государственный номер "40-20 РЯН", двигатель № 120395, шасси № 5320-0286481-87, и выдаче новых государственных номеров в связи с естественным износом и коррозией, в связи с чем требование ОАО "АТП "Рязаньсельхозавтотранс" удовлетворению не подлежит.
Расходы по госпошлине относятся на истца, вследствие неправильных действий которого возникло дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167, 170, 176, 177, 182 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявления о признании действий УГИБДД УВД Рязанской области незаконными и об обязании УГИБДД УВД Рязанской области произвести необходимые регистрационные действия, внести изменения в регистрационные документы на транспортное средство КАМАЗ-55102, государственный номер "40-20 РЯН", двигатель № 120395, шасси № 5320-0286481-87, и выдать новые государственные номера в связи с естественным износом и коррозией отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
