|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.11.2004 № А54-3702/04-С16
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ФИНАНСОВОГО ЛИЗИНГА И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ВНЕСЕНИЯ ПЛАТЕЖА, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕДМЕТА ЛИЗИНГА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОЗМЕЩЕНИЯ СТОИМОСТИ И ВНЕСЕНИЯ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 ноября 2004 г. № А54-3702/04-С16
(Извлечение)
ОАО "Рязаньагроснаб" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК "Каморино" Рязанской области об обязании СПК "Каморино" выплатить ОАО "Рязаньагроснаб" сумму основного долга в размере 122790 руб. 34 коп. и неустойку в размере 30997 руб. 18 коп.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, указывая на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате (возмещению) стоимости предмета лизинга в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Рязаньагроснаб" г. Рязани (Сублизингодатель) и СПК "Каморино" Рязанской области (Лизингополучатель) заключили договор долгосрочного финансового лизинга № 07-01/125 от 22.05.2000, по условиям которого Сублизингодатель, в соответствии с заказом - заявкой, передает Лизингополучателю в лизинг объекты лизинга согласно Приложению № 1.
В соответствии с Приложением № 1 к данному договору объектом лизинга является комбайн КСС-2,6А, общей стоимостью 204929 руб. 25 коп.
Во исполнение условий данного договора истец передал по акту приема-передачи объектов лизинга № 135-Л от 21.03.2000.
Согласно п. 5.1 Лизингополучатель обязуется производить платежи в объемах и в сроки согласно Приложению к акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора.
В соответствии с Приложением № 2 к акту приема-передачи объектов лизинга № 135-Л от 21.03.2000 ответчик обязался произвести ряд платежей, а именно: возмещение стоимости предмета лизинга с учетом НДС и внесение арендной платы.
Ответчик не исполнил обязательства по оплате (возмещению) стоимости предмета лизинга и внесения арендной платы надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 122790 руб. 53 коп.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с СПК "Каморино" Рязанской области суммы основного долга в размере 122790 руб. 34 коп. и неустойки в размере 30997 руб. 18 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящим Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора долгосрочного финансового лизинга № 07-01/125 от 22.05.2000, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременное вносить плату за пользование имуществом.
Истец обязательства по договору долгосрочного финансового лизинга № 07-01/125 от 22.05.2000 исполнил надлежащим образом.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком предмета лизинга, доказательства возмещения стоимости комбайна и внесения арендной платы в полном объеме ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 122790 руб. 34 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Пунктом 6.2 данного долгосрочного финансового лизинга № 07-01/125 от 22.05.2000 предусмотрено начисление пени за нарушение сроков внесения лизинговых платежей в размере 1/300 части ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа, от суммы платежа за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 21.07.2001 по 01.09.2004 в сумме 30997 руб. 18 коп.
Размер пени, подлежащей взысканию, подтвержден расчетом истца. Просрочка уплаты арендных платежей имеет место. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 30997 руб. 18 коп. является обоснованным. Однако суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 22000 руб. ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В остальной части требования следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Каморино" Михайловского района Рязанской области в пользу ОАО "Рязаньагроснаб" г. Рязани сумму основного долга в размере 122790 руб. 34 коп., неустойку в сумме 22000 руб., расходы по госпошлине в сумме 4675 руб. 75 коп.
В остальной части иска отказать.
2. Возвратить ОАО "Рязаньагроснаб" г. Рязани из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 39 руб. 24 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
