|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.10.2004 № А54-2974/04-С16
<ЗАКОН НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПРЕКРАЩЕНИЕ ОТПУСКА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО В СЛУЧАЕ НЕУПЛАТЫ ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ В БАНК ПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ В УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2004 г. № А54-2974/04-С16
(Извлечение)
Исполняющий обязанности прокурора Рязанской области в интересах МУЗ "Скопинская центральная районная больница" г. Скопина обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к МУП тепловых и электрических сетей муниципального образования - г. Скопин Рязанской области о признании подпункта 2.2.3 пункта 2 договора на пользование электрической энергией № 9 от 12.11.1999 недействительным.
В судебном заседании 06.10.2004 представитель исполняющего обязанности прокурора Рязанской области уточнил исковые требования и просит суд признать подпункт 2.2.3 пункта 2 договора на пользование электрической энергией № 9 от 12.11.1999 недействительным в части прекращения отпуска электрической энергии полностью или частично после предупреждения абонента за неуплату предъявляемых в банк платежных документов в установленные сроки. Уточнение исковых требований судом принято.
Представитель исполняющего обязанности прокурора Рязанской области поддерживает исковое заявление в полном объеме, ссылаясь на несоответствие подпункта 2.2.3 пункта 2 договора, в части прекращения отпуска электрической энергии полностью или частично после предупреждения абонента за неуплату предъявляемых в банк платежных документов в установленные сроки, на пользование электрической энергией № 9 от 12.11.1999 требованиям действующего законодательства, а именно: п. 2 ст. 546 ГК РФ и Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденного Постановлением Правительством РФ № 1 от 05.01.1998.
Истец поддержал в полном объеме доводы, изложенные представителем прокурора Рязанской области.
Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
МУЗ "Скопинская центральная районная больница" (абонент) и МУП тепловых и электрических сетей муниципального образования - г. Скопин Рязанской области (энергоснабжающая организация) заключили договор на пользование электрической энергией № 9 от 12.11.1999.
Согласно п. 1.1 предметом данного договора являются Порядок отпуска и потребления электрической энергии, права и обязанности энергоснабжающей организации и абонента, санкции за невыполнение обязательств сторон, порядок финансовых расчетов.
В соответствии с п. 2.2.3 данного договора энергоснабжающая организация вправе прекратить отпуск электрической энергии полностью или частично после предупреждения абонента в случае неуплаты предъявляемых в банк платежных документов в установленные сроки.
Считая, что указанное не соответствует требованиям действующего законодательства, а именно: п. 2 ст. 546 ГК РФ, Порядку прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденному Постановлением Правительством РФ № 1 от 05.01.1998, истец, ссылаясь на ст. 168, 169 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о признании подпункта 2.2.3 пункта 2 договора на пользование электрической энергией № 9 от 12.11.1999 недействительным в части прекращения отпуска электрической энергии полностью или частично после предупреждения абонента за неуплату предъявляемых в банк платежных документов в установленные сроки.
В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Исходя из указанного прекращение отпуска электрической энергии полностью или частично возможно по соглашению сторон либо в случаях, строго определенных законом.
Закон не предусматривает прекращение отпуска электрической энергии полностью или частично в случае неуплаты предъявляемых в банк платежных документов в установленные сроки.
Постановлением Правительства РФ от 05.01.1998 № 1 утвержден Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, согласно которому данный порядок является льготным и распространяется на организации-потребители, прекращение или ограничение подачи топливно-энергетических ресурсов которым может привести к опасности для жизни людей и тяжелым экологическим последствиям, а также на медицинские учреждения.
В соответствии с п. 3 данного порядка при неоплате организацией-потребителем поданных ей (использованных ею) топливно-энергетических ресурсов за один период платежа, установленный договором, энергоснабжающая или газоснабжающая организация предупреждает организацию-потребителя, что в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа может быть ограничена подача (потребление) соответствующих топливно-энергетических ресурсов. При задержке платежей сверхустановленного в предупреждении срока энергоснабжающая или газоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов до уровня аварийной брони, если иное не предусмотрено договором. При введении указанного ограничения энергоснабжающая или газоснабжающая организация извещает об этом организацию-потребителя за сутки до введения ограничения. Ограничение подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов производится: организацией-потребителем самостоятельно в указанный в предупреждении срок путем сокращения использования этих ресурсов; энергоснабжающей или газоснабжающей организацией путем принудительного ограничения подачи указанных ресурсов.
Согласно п. 4 данного порядка, если по истечении пяти дней со дня введения ограничения подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов организацией-потребителем не будет погашена образовавшаяся задолженность, то энергоснабжающая или газоснабжающая организация вправе прекратить полностью подачу топливно-энергетических ресурсов до полного погашения задолженности, если иное не предусмотрено договором или дополнительным соглашением сторон, за исключением случаев, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В указанный срок организация-потребитель обязана погасить имеющуюся задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей и сохранности оборудования в связи с прекращением подачи топливно-энергетических ресурсов. Энергоснабжающая или газоснабжающая организация обязана не менее чем за одни сутки сообщить организации-потребителю день и час прекращения подачи топливно-энергетических ресурсов и проинформировать об этом органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации и Министерство топлива и энергетики Российской Федерации.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Поскольку данным порядком и ст. 546 ГК РФ предусмотрена определенная последовательность предпринимаемых энергоснабжающей организацией мер, проводимых до прекращения подачи электроэнергии и условия при которых энергоснабжающая организация вправе полностью прекратить подачу топлива, а также установлено, что данный порядок является льготным и распространяется на определенные организации, в число которых входит МУЗ "Скопинская центральная районная больница" г. Скопина Рязанской области, суд пришел к выводу, что оспариваемый подпункт договора на пользование электрической энергией № 9 от 12.11.1999 в части прекращения отпуска электрической энергии полностью или частично после предупреждения абонента за неуплату предъявляемых в банк платежных документов в установленные сроки является несоответствующим требованиям действующего законодательства, следовательно, данный подпункт договора в указанной части является недействительным.
В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать подпункт 2.2.3 пункта 2 договора на пользование электрической энергией № 9 от 12.11.1999, заключенного между МУЗ "Скопинская центральная районная больница" г. Скопина Рязанской области и МУП тепловых и электрических сетей муниципального образования - г. Скопин Рязанской области, в части прекращения отпуска электрической энергии полностью или частично после предупреждения абонента за неуплату предъявляемых в банк платежных документов в установленные сроки недействительным.
2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия тепловых и электрических сетей муниципального образования - г. Скопин в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000 руб.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
