|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.12.2006 № А54-5180/2006-С3
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА ИЛИ СХОДНЫХ С НИМИ ОБОЗНАЧЕНИЙ ДЛЯ ОДНОРОДНЫХ ТОВАРОВ ЯВЛЯЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ И ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2006 г. № А54-5180/2006-С3
(Извлечение)
Отдел милиции общественной безопасности по г. Рязани (далее по тексту - ОМОБ по г. Рязани) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, предпринимателя М., проживающего по адресу: г. Рязань, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.
Представитель административного органа доводы заявления поддержал.
Предприниматель М. в заседание суда не явился, отзыва на заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие предпринимателя М, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
Из материалов дела следует, что 13.10.2006 в 13 часов 30 минут в г. Рязани, по пр. Шабулина, д. 18 А, на территории ЗАО ТНК "На Шабулина", в торговом контейнере № 432, младшим инспектором службы ОБППР ОМОБ по г. Рязани старшим сержантом милиции С. был выявлен факт незаконного использования товарного знака "Саф-Момент" индивидуальным предпринимателем М. при реализации дрожжей хлебопекарных, сухих, быстродействующих.
В ходе проверки 13.10.2006 составлен протокол осмотра помещений, территорий и протокол изъятия вещей и документов с участием понятых.
13.10.2006 сотрудником ОМОБ по г. Рязани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Определением от 17.10.2006 сотрудником ОМОБ по г. Рязани была назначена экспертиза по делу об административном правонарушении.
Согласно заключению специалиста от 27.10.2006 представленные на исследование образцы дрожжей хлебопекарных, сухих, быстродействующих, с нанесенным на них товарным знаком "Саф-Момент", являются контрафактными (поддельными) товарами.
По результатам проверки инспектором ОМОБ по г. Рязани в присутствии предпринимателя М. составлен протокол об административном правонарушении от 08.11.2006, в котором отражены обстоятельства совершения предпринимателем М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ. Протокол подписан предпринимателем, копия протокола вручена предпринимателю.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Согласно статье 2 данного Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Право на товарный знак в силу пункта 2 данной статьи охраняется законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
Согласно статье 4 данного закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 статьи 4 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков согласно статье 5 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Судом установлено, что 13.10.2006 в 13 часов 30 минут в г. Рязани, по пр. Шабулина, д. 18 А, на территории ЗАО ТНК "На Шабулина", в торговом контейнере № 432 предпринимателя М., продавцом Т. была осуществлена реализация дрожжей хлебопекарных, сухих, быстродействующих, с нанесенным на них товарным знаком "Саф-Момент".
Согласно заключению специалиста П. от 27.10.2006 способ нанесения на упаковке даты изготовления продукции, запайка краев упаковки, цветовая гамма упаковки, шрифт нанесенной на упаковку информации не соответствуют оригинальной продукции. Представленные на исследование образцы быстродействующих дрожжей, с нанесенным на них товарным знаком "Саф-Момент" являются контрафактными (поддельными) товарами.
Товарный знак "Саф-Момент" имеет международную регистрацию за № 632574 в рамках Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891. Обладателем прав на указанный товарный знак является компания "Лесаффр энд Ко." (Lesaffre & Cie),41 рю Этьен Марсель 75001 Париж (41 rue Etienne MarceI,Paris 75001) и продукция под данным товарным знаком на территории Российской Федерации распространяется через дистрибьютора ООО "САФ-НЕВА" (г. Санкт-Петербург, ул. Белоостровская, 13).
В объяснениях от 08.11.2006 предприниматель М. пояснил, что дрожжи он приобрел в г. Москве, на рынке Жулебино, в целях последующей реализации.
Доказательств наличия у индивидуального предпринимателя М. либо у лица, производившего изъятую продукцию, разрешения на использование товарного знака "Саф-Момент" индивидуальным предпринимателем суду не представлено.
Факт реализации контрафактной продукции с товарным знаком "Саф-Момент" подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, протоколом осмотра места помещений (территорий) от 13.10.2006, протоколом об административном правонарушении от 08.11.2006, заключением специалиста от 27.10.2006 и не оспаривается индивидуальным предпринимателем М.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Полномочия сотрудников органов внутренних дел на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ, установлены пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, Приказом МВД РФ от 02.06.2005 № 444.
В силу статьи 2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку факт совершения индивидуальным предпринимателем М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, суд считает, что индивидуального предпринимателя М. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая то, что правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем М. впервые, суд, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ, расценивает данное обстоятельство смягчающими ответственность, в связи с чем считает возможным применить административное наказание, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 10000 руб. (100 МРОТ) с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.4, 3.7, 14.10, 23.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьями 167 - 170, 176, 205, 206 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя М., 13.02.1964 года рождения, уроженца г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623035000224, за совершение правонарушения к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Взыскать с индивидуального предпринимателя М. в доход федерального бюджета РФ штраф в размере 10000 рублей.
2. Конфисковать у индивидуального предпринимателя М. дрожжи хлебопекарные, сухие, быстродействующие, в количестве 4 упаковок (в одной упаковке 60 пакетиков по 11 грамм), изъятые отделом милиции общественной безопасности по г. Рязани согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13.10.2006 и находящиеся на хранении в отделе милиции общественной безопасности по г. Рязани, расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 58.
3. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
